Ухвала суду № 77591803, 05.11.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

справа№813/2938/18

05 листопада 2018 року

зал судових засідань №9

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Магиревич Ю.Д.,

за участю:

представники сторін не з’явилися,-

розглянувши у підготовчому засіданні питання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: 82100, Львівська область, м.Дрогобич, провулок Виноградний, 5) звернувся до суду з позовною заявою до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області (місцезнаходження:43000, Волинська область, м.Луцьк, вул.Паркова, 5/13), в якій просить суд:

-визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 30.06.2016 про притягнення адвоката ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю на строк три місяці, яке прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права;

-зобов’язати відповідача закрити дисциплінарне провадження як безпідставне та відкрити в порушення вимог Положенню про порядок прийняття та розгляду скарг щодо неналежної поведінки адвоката, яка може мати наслідком його дисциплінарну відповідальність затвердженого рішенням ОСОБА_3 адвокатів України від 30.08.2014 за №120, Регламентом Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури регіону затвердженої ОСОБА_3 адвокатів України від 17.12.2013 №268.

Ухвалою судді від 16.07.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії. У визначений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді від 02.08.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечував, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Лише 30.10.2018 надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглядаючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, виходячи з такого.

Справа призначалась до розгляду у підготовчому засіданні, проте 17.09.2018, 10.10.2018 та 05.11.2018 позивач у судове засідання не з’явився та не забезпечив участі свого представника в судових засіданнях, при цьому належним чином повідомлявся про дату, час та місце їх проведення, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.39, 41, 45). Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, позивач повторно без поважних причин не з’явився та не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, суд, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду.

Суд, зважаючи на значення спору для позивача, розцінює неприбуття в судові засідання позивача чи його представника, як втрату позивачем процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.

Згідно із ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.1 ч.1 ст.240, ст.ст. 241-246, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу її право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.