
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/4231/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження
05 листопада 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом головного лікаря Комунальної 3-ї стоматологічної поліклініки м. Львова ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участі третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участі третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 про скасування постанови від 07.05.2018 про відкриття виконавчого провадження № 56333453.
Представник третьої особи (ОСОБА_2Р.) ОСОБА_3 25.10.2018 подав суду заяву про відвід судді Москаля Р.М. Оскільки суд під головуванням судді Москаля Р.М. дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу, то ухвалою від 25.10.2018 заява представника третьої особи про відвід головуючого судді Москаля Р.М. передана для розгляду іншому судді, що буде визначений системою автоматизованого розподілу суду в порядку, визначеному статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України; провадження у справі № 1340/4231/18 у справі зупинено.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2018, заява представника третьої особи ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Москаля Р.М. передана на розгляд судді Лунь З.І. Ухвалою з питань відводу від 26.10.2018 суд (під головуванням судді Лунь З.І.) відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Львівського окружного адміністративного суду Москаля Р.М. у справі №1340/4231/18.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у цій справі, відпали, суд повинен поновити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 173, 237, 248, 256, 294 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
поновити провадження у адміністративній справі № 1340/4231/18.
Призначити судовий розгляд справи на 29 листопада 2018 року о 10:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань № 13).
Копію ухвали скерувати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 77591723, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1340/4231/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: