Ухвала суду № 77590946, 05.11.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.11.2018 Справа № 905/2017/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

по справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Прометей», смт. Велика Новосілка

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Нікос», с. Нескучне

про визнання відомостей в листі б/н від 11.10.2018 такими, що не відповідають дійсності та принижують ділову репутацію.

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство «Прометей», смт. Велика Новосілка звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства «Нікос», с. Нескучне про визнання відомостей в листі б/н від 11.10.2018 такими, що не відповідають дійсності та принижують ділову репутацію.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на поширення відповідачем неправдивої інформації, викладеної в листі б/н від 11.10.2018, який був направлений відповідачем на адресу ОСОБА_1 виконавця виконавчого округу Донецької області ОСОБА_2, м. Маріуполь.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

В позовної заяві позивач виклав клопотання про проведення розгляду в спрощеному провадженні та зобов’язати відповідача надати суду не тільки відзив на позовну заяву, а й платіжні доручення або квитанцію про сплату відповідачем орендної плати за договором №2013/11 від 01.08.2013 та акти звірки розрахунків між сторонами.

Приймаючи до уваги предмет спору, категорію та складність справи, характер доказів, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про проведення розгляду в спрощеному провадженні та призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, та відкладає розгляд клопотання позивача в частині зобов’язання відповідача надати платіжні доручення або квитанцію про сплату відповідачем орендної плати за договором №2013/11 від 01.08.2013 та акти звірки розрахунків між сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на поширення відповідачем неправдивої інформації, яка була направлена на адресу ОСОБА_1 виконавця виконавчого округу Донецької області ОСОБА_2, м. Маріуполь, суд вважає за потрібне залучити його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2017/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.11.2018 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317.

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 виконавця виконавчого округу Донецької області ОСОБА_2, м. Маріуполь (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Луніна, б.11А).

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання призначене на 27.11.2018 року об 11:15 год.

6. Позивачу надати посвідчення на представника.

7. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 27.11.2018; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; письмові пояснення по суті спору у строк до 27.11.2018, одночасно надіслати позивачу та відповідачу письмові пояснення, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

9. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило