
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
"05" листопада 2018 р. Cправа № 902/701/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши заяву за № СО-51-7107 від 29.10.2018 року, що надійшла від Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" про видачу судового наказу щодо стягнення 35548 грн. 31 коп. грошової заборгованості за договором, укладеним із Закритим акціонерним товариством Науково-виробнича фірма "Елекомс", -
ВСТАНОВИВ:
31.10.2018 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" з вимогою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Закритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма "Елекомс" 35548 грн. 31 коп. заборгованості, з яких 21964 грн. 44 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та 13583 грн. 87 коп. за перевищення договірної величини електроспоживання.
Заява обґрунтована неналежним виконанням Закритим акціонерним товариством Науково-виробнича фірма "Елекомс" зобов'язань за договором № Ві-3992 від 27.09.2014 року в частині своєчасного проведення оплати спожитої електроенергії.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Згідно із ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Закритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма "Елекомс" (код ЄДРПОУ 20110825; адреса: вул. М. Шимка, 8, м. Вінниця, 21034) на користь Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (код ЄДРПОУ 25509880; адреса: вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008; поточний рахунок зі спеціальним режимом використання структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" № 260333012848 у ВОУ АТ "Ощадбанк", МФО 302076) 21964 грн. 44 коп. (двадцять одну тисячу дев'ятсот шістдесят чотири гривні 44 коп.) заборгованості за спожиту електроенергію, 13583 грн. 87 коп. (тринадцять тисяч п'ятсот вісімдесят три гривні 87 коп.) за перевищення договірної величини електроспоживання, 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. - відшкодування витрат на сплату судового збору.
Суд повідомляє, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач за судовим наказом: Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (код ЄДРПОУ 25509880; вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008).
Боржник за судовим наказом: Закрите акціонерне товариство Науково-виробнича фірма "Елекомс" (код ЄДРПОУ 20110825; адреса: вул. М. Шимка, 8, м.Вінниця, 21034).
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили –
Дата видачі судового наказу стягувачу –
Строк пред'явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
Судове рішення № 77590728, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/701/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: