Ухвала суду № 77589694, 15.09.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21479/18

УХВАЛА

15 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., слідчого Шатайла Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Шатайла Є.М., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12018240150000239,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ СУ ГУ НП в Хмельницькій областіШатайло Є.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області Войтюк М.П., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (поштова адреса: 03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м.Київ, вул.Червонозоряний Проспект, 51).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчим управлінням ГУ НП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018240150000239, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у листопаді 2017 року невстановлені особи шахрайським способом заволоділи коштами обласного бюджету, виділеними на часткову компенсацію вартості придбаних жителями Ізяславського та Славутського районів- власниками особистих селянських господарств - холодильних установок для зберігання і охолодження молока.

Крім того, у листопаді 2017 року жителі Красилівського району, с.Закіт Білогірського району та Теофіпольського району Хмельницької області, за попередньою змовою із невстановленими особами, подали недостовірну інформацію до Хмельницької обласної ради щодо придбання ними сільськогосподарського обладнання - охолоджувачів молока на підставі якої, шляхом обману, отримали часткову компенсацію вартості придбаного обладнання з бюджету Хмельницької обласної, чим завдали майнової шкоди обласному бюджету.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що упродовж листопада 2017 року між членами сільськогосподарського виробничого кооперативу «ПЕРШИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ВИРОБНИЧИЙ КООПЕРАТИВ» - мешканцями Славутського, Ізяславського, Теофіпольського, Білогірського, Полонського, Красилівського районів Хмельницької області, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 та СВК «ПЕРШИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ВИРОБНИЧИЙ КООПЕРАТИВ» (код ЄДРПОУ 40108269, місцезнаходження: м.Шепетівка Хмельницької області, провул.Подільський, 20) укладено 35 договорів безвідсоткової позики грошових коштів для закупівлі охолоджувачів молока з блоком автоматичного контролю параметрів молока, на суму 102 000 грн.

З метою перевірки причетності до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які користуються абонентськими номерами операторів мобільного зв'язку, а саме: «Київстар»: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 та НОМЕР_5, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів вказаного оператора мобільного зв'язку, відомості у яких можуть бути використані як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити осіб, які скоїли злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області Шатайлу Євгену Миколайовичу, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України Баранову Роману Олександровичу, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України Кушніру Юрію Васильовичу, оперуповноваженому УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України Кравчуку Віктору Анатолійовичу, оперуповноваженому УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України Волошку Олександру Анатолійовичу, оперуповноваженому УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України Мирончуку Василю Анатолійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в тому числі в електронному вигляді, із: ПрАТ «Київстар» (поштова адреса: 03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м.Київ, вул.Червонозоряний Проспект, 51) - роздруківок щодо вхідних, вихідних з'єднань, в тому числі з'єднань, тривалістю «0» секунд, та SMS-повідомлень, а також вказати адреси їх базових станцій з прив'язкою до місцевості, із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів в момент з'єднання - за абонентськими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 та НОМЕР_5, в період з 00:00 год. 01 жовтня 2017 року по 00:00 год. 01 травня 2018 року.

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (поштова адреса: 03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м.Київ, вул.Червонозоряний Проспект, 51) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 15 жовтня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя