
Справа № 136/1825/18
УХВАЛА
02 листопада 2018 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі №136/1825/18, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 23.10.2018 у цивільній справі № 136/1825/18 було постановлено ухвалу, якою вирішувалось питання повернення судового збору, утім у вказаному судовому рішенні допущено описку в частині зазначення МФО отримувача замість правильного – 899998, зазначено не правильно - 802015, що позбавляє можливості здійснити повернення коштів за ухвалою суду.
Відповідно до ст..269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Зважаючи на те, що допущена судом описка при винесенні судового рішення є очевидною, має істотне значення, оскільки позбавляє можливості повернути грошові кошти отримувачу, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 23.10.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, зазначивши правильно у резолютивній частині ухвали суду МФО отримувача – 899998 замість не правильного МФО – 802015.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Д.Т. Кривенко
Судове рішення № 77589526, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1825/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: