
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
30.10.2018Справа № 910/10578/18Господарський суд міста Києва у складі:
судді - Бондаренко Г. П.,
за участю секретаря - Бабаджанян М. Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" (02093, м. Київ, вул. Борисоглібська, 26К, офіс 12)
До Установи "28 Управління начальника робіт" (03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 6)
Про стягнення 308 138,22 грн
Представники сторін:
від позивача: Ігнатьєв О. І, довіреність № б/н від 15.08.18;
Маєвський С. В., довіреність № б/н від 08.08.18;
Орлик А. О. (керівник відповідно до витягу з ЄДРПОУ);
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ИССО" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Установи " 28 Управління начальника робіт" (далі - відповідач) про стягнення 308 138, 22 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача його зобов'язань за договором зворотної фінансової допомоги № 9/11 від 09.11.2017, в частині повернення фінансової допомоги.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2018 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ИССО" без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом: подання до суду письмової заяви з зазначенням електронних адрес відповідача; поданням до суду заяви із доданням до неї доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача і всіх доданих до неї документів (опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
21.08.2018 від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 13.08.2018, якою останній усунув недоліки, встановлені даною ухвалою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи №910/10578/18 у порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання на 02.10.2018.
Ухвалою-повідомленням повідомлено сторін про те, що у зв'язку з перебуванням судді Бондаренко Г. П. у щорічній відпустці, розгляд даної справи, призначений на 02.10.2018 року не відбудеться, призначено розгляд справи на 25.09.2018.
У судове засідання 25.09.2018 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Представник позивача у даному засіданні надав усні пояснення по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 відкладено підготовче засідання на 30.10.2018.
26.10.2018 від відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання. У судове засідання 30.10.2018 представник відповідача не з'явився, про причини неявки повідомив у поданій до суду заяві.
Представник позивача у даному засіданні заперечив проти задоволення даної заяви про відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.
Розглянувши подану відповідачем заяву про відкладення підготовчого засідання, суд приходить до висновку, що вона задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до підпункту 3.9.2 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника.
Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що позивач не був позбавлений права і можливості забезпечити у даному судовому засіданні участь іншого представника, а також беручи повторну неявку представника відповідача в судове засідання та неподання відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про відкладення підготовчого засідання.
У відповідності до положень ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Оскільки у підготовчих засіданнях 25.09.2018 та 30.10.2018 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/10578/18 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання до судового розгляду справи № 910/10578/18 по суті на 20.11.18 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
3. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання і про те, що їх участь у ньому є обов'язковою (розписка).
Повний текст ухвали складено: 01.11.2018.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя Г.П. Бондаренко
Судове рішення № 77589446, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10578/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: