
Справа № 372/3213/18
Провадження 1-кс-1406/18
ухвала
Іменем України
30 жовтня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В.,
при секретарі Бондаренко Є.І.,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Ящука В.О. про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції Ящук В.О. звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 12018110230001047 від 26 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_2, 25.10.2018 о 05 години 37 хвилин, діючи за попередньою змовою та разом з ОСОБА_3, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, прийшли до вхідних дверей, що ведуть до приміщення кафе-бару «Бріс-Паб», що в Київській області, м. Обухів по вул. Київській 119-А/8, де ОСОБА_3, шляхом віджиму металопластикових дверей металевою фомкою, яку приніс із собою, відкрив вхідні двері, які ведуть до приміщення кафе-бару, після чого разом незаконно проникли до середини приміщення.
В подальшому, перебуваючи в приміщенні вище вказаного будинку, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до тканевої сумки, яку принесли з собою та до тканевих скатертей, які знаходились у приміщенні кафе склали речі, які були в приміщенні кафе-бару, а саме: рідкокристалічний телевізор марки «Philips», модель 32PFL3404/12, серійний номер НОМЕР_1, телевізор марки «Philips», модель 32PFL3404/12, серійний номер НОМЕР_2, телевізор марки «Philips», модель 32PFL3404/12, нет-бук марки Acer модель «KAV60» серійний номер НОМЕР_3, ноутбук марки «Sony», модель SVF152A29V, серійний номер НОМЕР_4, радіо мікрофонна система з двома мікрофонами марки «Shure» UHF-LX88-III, мікшерний пульт марки «BEHRINGER XENYX1202FX» серійний номер НОМЕР_5, радіомікрофонна система «AKG SR 40 mini 2» з 2 радіомікрофонами з блоком живлення, алкогольні напої, продукти харчування та грошові кошти в сумі 200 грн., після чого, з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, обернувши викрадене на свою користь.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: яка ринкова вартість бувшого у використанні телевізора марки «Philips» model 32PFL3404/12 serial no НОМЕР_2, в справному стані, станом на 25.10.2018 року? яка ринкова вартість бувшого у використанні телевізора марки «Philips» model 32PFL3404/12 serial no НОМЕР_1, в справному стані, станом на 25.10.2018 року? яка ринкова вартість бувшого у використанні телевізора марки «Philips» model 32PFL3404/12, в справному стані, станом на 25.10.2018 року? яка ринкова вартість бувшого у використанні ноутбука марки «Sony» model SVF152A29V, S/N НОМЕР_6, в справному стані, станом на 25.10.2018 року? яка ринкова вартість бувшого у використанні нет бука марки «Aspire one D250-0Br», S/N: НОМЕР_3 з блоком живлення, в справному стані, станом на 25.10.2018 року? яка ринкова вартість бувшої у використанні радіоелектронної системи «Shure UHF-LX88-III» з 2 радіомікрофонами, з блоком живлення, в справному стані, станом на 25.10.2018 року? яка ринкова вартість бувшої у використанні радіоелектронної системи «AKG SR 40 mini 2» з 2 радіомікрофонами з блоком живлення, в справному стані, станом на 25.10.2018 року? яка ринкова вартість бувшого у використанні мікшерного пульта «BEHRINGER XENYX1202FX» серійний номер НОМЕР_5, в справному стані, станом на 25.10.2018 року?
Для дослідження експертам направити: ксерокопію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4, фото зазначених речей.
На розгляд клопотання слідчий Ящук В.О. не з'явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та просив задовольнити його. Також просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв'язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Ящука В.О. про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018110230001047 від 26.10.2018 року судово-товарознавчу експертизу для визначення розміру матеріальних збитків, завданих потерпілому ОСОБА_4
Експерту поставити наступні запитання:
-яка ринкова вартість бувшого у використанні телевізора марки «Philips» model 32PFL3404/12 serial no НОМЕР_2, в справному стані, станом на 25.10.2018 року?
-яка ринкова вартість бувшого у використанні телевізора марки «Philips» model 32PFL3404/12 serial no НОМЕР_1, в справному стані, станом на 25.10.2018 року?
-яка ринкова вартість бувшого у використанні телевізора марки «Philips» model 32PFL3404/12, в справному стані, станом на 25.10.2018 року?
-яка ринкова вартість бувшого у використанні ноутбука марки «Sony» model SVF152A29V, S/N НОМЕР_6, в справному стані, станом на 25.10.2018 року?
-яка ринкова вартість бувшого у використанні нет бука марки «Aspire one D250-0Br», S/N: НОМЕР_3 з блоком живлення, в справному стані, станом на 25.10.2018 року?
-яка ринкова вартість бувшої у використанні радіоелектронної системи «Shure UHF-LX88-III» з 2 радіомікрофонами, з блоком живлення, в справному стані, станом на 25.10.2018 року?
-яка ринкова вартість бувшої у використанні радіоелектронної системи «AKG SR 40 mini 2» з 2 радіомікрофонами з блоком живлення, в справному стані, станом на 25.10.2018 року?
-яка ринкова вартість бувшого у використанні мікшерного пульта «BEHRINGER XENYX1202FX» серійний номер НОМЕР_5, в справному стані, станом на 25.10.2018 року?
В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об'єктів дослідження, відповідно до ст. 69 КПК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: М.В. Кравченко
Судове рішення № 77589188, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3213/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: