Постанова № 77588990, 01.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9031/18

Провадження № 1-кс/520/6400/18

УХВАЛА

01.11.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Дзядика М.Р., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Майоровим П.О. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480002567 від 10.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 ч.2 КК України, щодо умисного знищення транспортного засобу - автомобіля «Mazda 3» д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3

Під час досудового розслідування, було встановлено, що на мобільний потерпілої ОСОБА_3 НОМЕР_2 було здійсненно дзвінки невідомої особи з мобільного терміналу оператора ТОВ "ТриМоб" НОМЕР_3

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про надані телекомунікаційні послуги вказаного мобільного номеру компанії ТОВ "ТриМоб", оскільки зазначені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб неможливо.

Слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадженнявбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості, про з'єднання вказаних мобільних номерів у зоні дії покриття мобільного оператора ТОВ "ТриМоб", розташованого за адресою: м. Київ, вул.Представинська, 3-а, які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Дзядика М.Р. - задовольнити.

Зобов'язати посадових осіб ТОВ "ТриМоб", розташованого за адресою: м. Київ, вул.Представинська, 3-а, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_3 за період часу з 01.03.2018 року до 01.09.2018 року, та надати доступ з можливістю вилучення співробітниками ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області: старшим о\у ВКП майором поліції Ключник Тетяною Вікторівною, о\у ВКП старшим лейтенантом поліції Сенченко Дар’єю Анатоліївною, о\у ВКП старшим лейтенантом поліції Цурканом Максимом Валерійовичем, а також старшим о\у Дніпровського УП ГУНП у м. Києві капітаном поліції Підцерковним Вадимом Михайловичем, наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2. Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

Попередити посадових осіб ТОВ "ТриМоб", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.