
Дата документу 03.11.2018 Справа № 554/8878/18
Провадження № 1-кс/554/10689/2018
УХВАЛА
іменем України
03 листопада 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.
за участю секретаря судового засідання – Білоус А.Ю.,
за участю прокурора – Коваленка Д.А.,
слідчих: Пилипенко А.В., Павленко – Слив»як Г.В.,
підозрюваного – ОСОБА_1, його захисника - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту стосовно підозрюваного
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працює керуючим філією Дібрівський кінний завод №62 ДП «Конярство України», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул Молодіжна, 2,
встановила:
Ураховуючи те, що складання тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі ч.2 ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням її вступної та резолютивної частини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-179, 186, 193-194,206-208 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді взяття під варту – відмовити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у виді особистого зобов’язання, строком на два місяці, починаючи з 01 листопада 2018 року по 01 січня 2019 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов’язки:
-прибувати до слідчого з встановленою періодичністю;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він на даний час, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Роз’яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього судом обов’язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов’язання покласти на слідчого.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали
Слідчий суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 77588720, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 03.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/8878/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: