
Справа № 367/3748/15
Провадження № 2-др/367/12/18
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Когут К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить вирішити питання про розподіл судових витрат у справі № 367/3748/15 та стягнути з відповідача – ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) судові витрати на проведення експертизи у справі № 367/3748/15 в розмірі 19975 грн.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що згідно ухвали суду від 06.03.2018 року по справі № 367/3748/15 було призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Згідно рахунку-фактури № СФ-2803183 на оплату послуг експертних послуг від 28.03.2018 року платіж за проведення судової земельно-технічної експертизи відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 06.03.2018 року становить 19975 грн.
Згідно квитанції № 0.0.1002746612.1 ОСОБА_1 було сплачено суму коштів в розмірі 19975 грн. на оплату рахунку-фактури № СФ-2803183.
Згідно заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06.09.2018 року по справі № 367/3748/15 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу паркану - задоволено частково усунувши перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження належною ОСОБА_1 земельною ділянкою, площею 0,0999 га, яка розташована за адресою: 3210900000:01:048:0050, шляхом зобов’язання ОСОБА_2 демонтувати паркан, зведений на земельній ділянці ОСОБА_1 та звільнити вказану земельну ділянку 0,23 м в північній частині паркану (огорожі). В решті позову відмовлено. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу паркану - відмовлено.
Однак, при ухваленні зазначеного заочного рішення не було вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для винесення додаткового рішення, та стягнення із ОСОБА_2 та користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 19975 грн.
Керуючись ст. ст. 141, 270, 247 ЦПК України суд -
ухвалив:
Доповнити рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 вересня 2018 року по справі № 367/3748/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу паркану.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1 та користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 19975 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Ірпінський міський суд Київської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 77588405, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/3748/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: