
Справа № 559/2234/18
Номер провадження 3/559/662/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт СР № 284803, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ФОП, за ч.1 ст.41 КУпАП, роз’яснивши вимоги ст. 268 КУпАП, ст.63 Конституції України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 допустила порушення законодавства про працю, а саме:
- порушила вимоги ч.1 ст.116 КЗпП України: при звільненні ОСОБА_2 – кухаря, з 01.09.2018 (наказ про звільнення з роботи № 78 від 01.09.2018) виплата всіх сум, що належать їй від підприємця не проведена в день звільнення, про свідчить відомість на виплату грошей № 17 від 07.09.2018;
- в порушення вимог п.1 ст.117 КЗпП України, не проведена виплата середнього заробітку за весь час затримки до дня фактичного розрахунку з звільненим працівником ОСОБА_2
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася. Згідно поданої заяви вину в скоєному визнає, просить справу розглядати без її участі та застосувати мінімальне стягнення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подія правопорушення мала місце, а в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 41 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 порушення законодавства про працю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № РВ375/949/АВ-П/ПТ (а.с.2-3), ОСОБА_2 інспекційного відвідування юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № РВ 376/949/АВ (а.с.4-6), відомістю на виплату готівки №17-18 (а.с.12), копією наказу № 78 (а.с.13).
При призначенні виду адміністративного стягнення, враховує: особу ОСОБА_1, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, пом’якшуючу обставину – щире каяття та усунення порушень, обставин, що обтяжують покарання, - не встановлено, тому до неї необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.41, ст.ст.283- 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, застосувати стягнення у виді 510 (п’ятсот десять) грн. штрафу в прибуток держави.
Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач Дубенське УК (м. Дубно) 21081100, код одержувача 38043480, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку 31118106017003, код класифікації доходів бюджету 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ст.308 КУпАП України у разі несплати накладеного штрафу в продовж 15 днів з дня отримання постанови, - його розмір збільшується вдвічі.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 77587498, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2234/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: