
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 жовтня 2018 року справа № 925/308/16
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_1, представника публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" ОСОБА_2, представника товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал Плюс" ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 В.І., представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 К.Г. та арбітражного керуючого ОСОБА_8 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву арбітражного керуючого ОСОБА_9 про його звільнення від виконання повноважень розпорядника майном та керівника боржника у справі №925/308/16 за заявою Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Представники публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заявили усні клопотання про надання їм часу задля підготовки своїх пропозицій щодо кандидатури розпорядника майна.
Клопотання представників публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" відповідають наданим їм ст. 42 Господарського процесуального кодексу України правам тому господарський суд їх задовольнив і у зв’язку з цим суд не зміг розглянути по суті заяву арбітражного керуючого ОСОБА_9 у судовому засіданні, призначеному ухвалою від 12.10.2018 на 14 год. 30 хв. 30.10.2018.
Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на вище викладене у судовому засіданні слід оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 11 год. 00 хв. 16 листопада 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.
2. Повідомити про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання арбітражного керуючого ОСОБА_9, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, боржника та усіх конкурсних кредиторів, включених ухвалою від 18.05.2017 до реєстру вимог кредиторів боржника, у тому числі окремо внесеного до цього реєстру забезпеченого кредитора - публічне акціонерне товариства "Державний Ощадний, ОСОБА_6 і ОСОБА_4, шляхом надіслання їм копії даної ухвали.
3. Роз’яснити усім учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
Судове рішення № 77585707, Господарський суд Черкаської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/308/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: