Ухвала суду № 77585681, 01.11.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.11.2018 Справа № 917/1348/18

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши

заяву Управління майном комунальної власності міста, м.Полтава, вул.Соборності, 36, ідент. код 13967034

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Полтава, пров.Латишева, 9, кв.14, ідент. код НОМЕР_1

про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості за договором оренди № 5/16 від 07.02.2011 року (із змінами та доповненнями) у сумі 1762,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Від Управління майном комунальної власності міста надійшла заява (вх.№ 1571/18 від 30.10.2018 року) про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ідент. код НОМЕР_1) грошової заборгованості на загальну суму 1762,13 грн. за оренду нежитлового приміщення за адресою: м.Полтава, вул.Нікітченка, 2, загальною площею 4,0 кв.м, згідно Договору оренди № 5/16 від 07.02.2011 року (із змінами та доповненнями) та 176,20 грн. - судового збору.

Пунктом 5.1 зазначеного договору визначено, що початок оплати за оренду 07 лютого 2011 року.

Згідно п.5.2 Орендар перераховує щомісячно 100% орендної плати не пізніше 15 числа наступного місяця до бюджету міста та ПДВ до управління майном комунальної власності міста з послідуючим перерахунком до 20 числа наступного місяця до державного бюджету.

За п.7.1 Договору, строк його дії встановлюється з 07.02.2011 року по 31.12.2012 року. Змінами і доповненнями № 468/5, укладеними між сторонами 26.12.2012 року, строк дії Договору встановлено: з 01.01.2013 року по 30.12.2013 року. Змінами та доповненнями № 48/5 від 07.02.2014 року, - строк дії встановлено з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року. Змінами та доповненнями № 282/5 від 18.12.2014 року, - строк дії Договору встановлено з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року.

Із поданого заявником розрахунку вбачається, що вимоги про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 1762,13 грн. згідно Договору оренди № 5/16 від 07.02.2011 року заявлені за період з лютого 2011 року по грудень 2015 року.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.

Відповідно до статті 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Вимоги заявника про стягнення заборгованості за період з лютого 2011 року по вересень 2015 року заявлені за межами строку, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

Приписами ч. 3 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Разом з тим, за приписами ч. 2 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 148 ГПК України).

Таким чином, відповідно до приписів ст. 148 ГПК України, судовий наказ підлягає видачі тільки в частині вимог про стягнення 572,5 грн. грошової заборгованості за Договором оренди № 5/16 від 07.02.2011 року за період жовтень - грудень 2015 року (з них: 477,09 грн. орендної плати, 95,41 грн. - ПДВ), у видачі судового наказу в частині стягнення 1189,63 грн. грошової заборгованості за період з лютого 2011 року по вересень 2015 року, слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 148, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Управлінню майном комунальної власності міста у задоволенні заяви про видачу судового наказу в частині стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 грошової заборгованості за договором оренди № 5/16 від 07.02.2011 року за період з лютого 2011 року по вересень 2015 року в сумі 1189,63 грн.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.