Ухвала суду № 77585491, 30.10.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

30.10.2018 Справа № 920/739/18м. Суми

За позовом: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Сумська область, Сумський район, село Токарі,

про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та зобов’язання повернути майно

суддя Котельницька В.Л.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 03.07.2018 № 391),

відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до якої просить суд:

1. Розірвати Договір оренди № 06/12-13 від 06 грудня 2013 року між СПД-ФОП ОСОБА_1 та СПД-ФОП ОСОБА_2.

2. Стягнути заборгованість з СПД-ФОП ОСОБА_2, на користь СПД-ФОП ОСОБА_1, що складається з несплачених вчасно орендних платежів на суму 37750,00 грн., несплаченого штрафу в сумі 26425,00 грн., всього на суму 64175,00 грн.

3. Зобов’язати повернути техніку на адресу складу м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9 СПД-ФОП ОСОБА_2 на користь СПД-ФОП ОСОБА_1, а саме: тренажер Біцепс/Тріцепс – 1шт, тренажер Прес/спина – 1 шт, тренажер Груди/Спина – 1 шт, тренажер Жим від плеча/Тяга – 1шт., тренажер Розгинання/згинання ніг – 1 шт., тренажер Розведення/зведення ніг – 1 шт., тренажер Присідання – 1шт., тренажер Жим ногами – 1 шт., Бігові доріжки – 8 шт., що складають разом комплект.

У підготовчому засіданні від 30.10.2018 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання прибув, ним подана заява (клопотання) про зміну (уточнення) предмету позову та додання письмових доказів у справі № 920/739/18 (вх. № 7830 від 26.10.2018), відповідно до якої він уточнює пункт 1 та 3 прохальної частини позову та просить: перший пункт прохальної частини позову викласти в наступній редакції: «Визнати розірваним з моменту винесення судового рішення Договір оренди № 06/12-13 від 06 грудня 2013 року між СПД-ФОП ОСОБА_1 та СПД-ФОП ОСОБА_2»; третій пункт прохальної частини позову викласти в такій редакції: «Повернути техніку на адресу складу м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9 СПД-ФОП ОСОБА_2 на користь СПД-ФОП ОСОБА_1, а саме: тренажер Біцепс/Тріцепс – 1шт, тренажер Прес/спина – 1 шт, тренажер Груди/Спина – 1 шт, тренажер Жим від плеча/Тяга – 1шт., тренажер Розгинання/згинання ніг – 1 шт., тренажер Розведення/зведення ніг – 1 шт., тренажер Присідання – 1шт., тренажер Жим ногами – 1 шт., Бігові доріжки – 8 шт., що складають разом комплект.

Крім того, у зазначеній заяві позивач просить суд приєднати до справи супровідну документацію на Тренажери - в кількості 8 аркушах, де показано зображення таких, що допоможе уточнити предмет позову. Також просить приєднати фотографії Тренажерів, які є однаковими для всієї міжнародної мережі фітнес-клубів «FitCurves» - в кількості 8 шт. Бігова доріжка уявляє собою дерев’яний квадрат розміром приблизно 0,75X0,75 кв.м., на який приклеєний гумовий квадрат в менших розмірах. Бігові квадрати розміщаються між Тренажерами. Все обладнання розміщується кругом. Таким чином тренування називається «кругове тренування за півгодини», де на кожному Тренажері можна тренуватися лише 30 секунд.

Також представником позивача у підготовчому засіданні заявлені наступні усні клопотання:

1)клопотання про огляд у підготовчому засіданні оригіналів документів, доданих позивачем до позову;

2)клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання - Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В)

Відповідач у судове засідання не прибув, надіслав клопотання (вх. № 7838 від 26.10.2018), відповідно до якого зазначає, що не є фізичною особою-підприємцем та договору з позивачем не укладав, у зв’язку з чим просить суд провадження у даній справі закрити. Крім того у своєму клопотання відповідач повідомляє адресу, за якою він на даний час тимчасово проживає: 43000, м. Луцьк, проспект Грушевського, 8/31.

У підготовчому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу про задоволення усного клопотання позивача про огляд у підготовчому засіданні оригіналів документів, доданих позивачем до позову із занесенням даної ухвали до протоколу судового засідання відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України та у підготовчому засіданні судом оглянуто оригінали доказів, доданих позивачем до позовної заяви.

Розглянувши усне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції суд встановив:

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у зазначеному позивачем (скаржником) суді, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену судом дату, суд задовольняє усне клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В) можливість участі представника позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/739/18 у приміщенні зазначеного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд за власною ініціативою, згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 23.12.2018.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи заявлене позивачем усне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання для отримання від сторін додаткових документів та проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-183, 197, 202, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №920/739/18 на 30 днів - до 23.12.2018.

2. Заявлене усне клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання в режимі відеоконференції у справі №920/739/18 та розгляд заяви (клопотання) позивача про зміну (уточнення) предмету позову та додання письмових доказів у справі № 920/739/18 (вх. №7830 від 26.10.2018) і клопотання відповідача про закриття провадження у справі (вх. № 7838 від 26.10.2018) на 28.11.2018, на 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 2.

4. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В) забезпечити можливість участі представника позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в режимі відеоконференції у судовому засіданні Господарського суду Сумської області, яке відбудеться 28.11.2018, об 11 год. 00 хв.

5. Встановити позивачу додатковий строк дня надання відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України – до 09.11.2018.

6. Встановити відповідачу строк дня надання заперечень в порядку ст. 167 ГПК України – до 16.11.2018.

7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Ухвалу надіслати сторонам та Господарському суду міста Києва (на поштову адресу 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В та на електронну - inbox@ki.arbitr.gov.ua).

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 02.11.2018.

Суддя В.Л. Котельницька