
номер провадження справи 16/10/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.11.2018 Справа № 908/2010/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області про приєднання кредиторських вимог (вих.№ 2872/9/08-01-59-05 від 31.10.2018)
у справі № 908/2010/18 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Оріс-Нива” (69035, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, буд.11; код ЄДРПОУ 31429645; ліквідатор ОСОБА_1А.)
встановив, що заява підлягає поверненню з огляду на таке
Провадження у справі про банкрутство № 908/2010/18 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Оріс-Нива”, м.Запоріжжя порушено згідно зі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі – Закон), якою визначено особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, та яка не передбачає процедури розпорядження майном боржника.
У відповідності до ч.3 ст.95 Закону кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
На цей час постанову про визнання боржника – ТОВ «Оріс-Нива», м.Запоріжжя банкрутом - не прийнято.
Заявлення вимог ГУ ДФС у Запорізькій області до боржника є передчасним.
Заявнику також наголошується, що розгляд кредиторських вимог у справах про банкрутство за спрощеною процедурою здійснюється за загальними правилами, визначеними ст.23 Закону.
Виходячи з вимог ч.3 ст.23 Закону до заяви кредитора в обов’язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви ліквідатору.
Докази сплати судового збору заявником не надані.
У відповідності до ч.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після повідомлення про визнання боржника банкрутом справляється судовий збір за ставкою 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Представлені фіскальні чеки як на підтвердження надіслання копії заяви боржнику та ліквідатору не можуть бути визнані за належні докази, оскільки не дозволяють встановити, яка саме кореспонденція надіслана. Таке може бути встановлено з опису вкладення у цінний лист.
Поряд з викладеним зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.2, абз.4 ч.1 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.3, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ суд
У Х В А Л И В:
Заяву з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.
Ухвалу складено та підписано 02.11.2018
Суддя Р.А.Ніколаєнко
Судове рішення № 77585350, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2010/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: