Рішення № 77585264, 31.10.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

31.10.2018 р. Справа № 914/1571/18

Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши позовні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРДО ПЛЮС», м. Львів

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

про: стягнення заборгованості

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги №25/05/18 від 25.05.18 року.

від відповідача: не з’явився.

Суд встановив: 21.08.2018 року за вх. № 1663 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРДО ПЛЮС» до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про стягнення заборгованості.

Отже, при огляді позовної заяви та поданих до неї документів, встановлено, що мають місце наступні недоліки:

1) Позивачем не подано оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі;

2) Відсутні належні докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

23.08.2018 року ухвалою Господарського суду Львівської області позовну заяву у справі № 914/1571/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРДО ПЛЮС» до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про стягнення заборгованості – залишено без руху.

31.08.2018 року за вх. № 32248/18 від представника позивача надійшла заява на виконання вимог суду, у якій виправив недоліки, що допущені у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.09.2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 01.10.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.10.2018 року, підготовче засідання відкладено на 11.10.2018 року, для надання доказів.Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.10.2018 року, підготовче засідання відкладено на 22.10.2018 року, для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.10.2018 року, підготовче засідання відкладено на 31.10.2018 року, для надання доказів.

Суд зазначає, що у зв’язку із прийняттям Закону України від 03.10.2017 року № 2147-УІІІ “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, нова редакція Господарського процесуального кодексу України, вступила в дію з 15.12.2017р.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XІ “Перехідні положення”, за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 03.09.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 01.10.2018 року, від 11.10.2018 року, від 22.10.2018 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

27.09.2018 р. за вх. № 36028/18 представник позивачаподавклопотання.

16.10.2018 р. за вх. № 38748/18 представник позивачаподаввідповідь на відзив.

16.10.2018 р. за вх. № 38750/18 представник позивачаподавклопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 03.09.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 01.10.2018 року, від 11.10.2018 року, від 22.10.2018 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

10.10.2018 р. за вх. № 38063/18 представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

22.10.2018 р. за вх. № 39859/18 представник відповідача подав пояснення по справі.

30.10.2018 р. за вх. № 41384/18 представник відповідача подав пояснення по справі.

30.10.2018 р. за вх. № 41385/18 представник відповідача подав клопотання, в якому просить розглядати дану справу за відсутності уповноваженого представника відповідача, за наявними в справі матеріалами.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та керуючись статтями 182, 183, п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 06.11.18 р. о 12:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Інформацію про стан розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати за посиланням в мережі Інтернет на офіційному веб-ресурсі Судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Повний текст ухвали буде виготовлено відповідно до ст. 233 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Пазичев В.М.