Ухвала суду № 77585252, 31.10.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"31" жовтня 2018 р. Справа № 911/1528/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет Україна", м.Бориспіль

боржника (код ЄДРПО України 38213842)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Голова ліквідаційної комісії боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет Україна", звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у зв’язку з відсутністю майна для задоволення вимог кредиторів в порядку статті 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2015 р. вказану заяву прийнято до розгляду у підготовчому засіданні, яке призначено на 23.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2015 р. порушено провадження у даній справі та розгляд питання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури призначено на 06.05.2015 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів в порядку статті 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Київської області від 06.05.2015 р. визнано банкрутом ТОВ "Пріоритет Україна" та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, зобов'язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи подати до господарського суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

06.05.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області про визнання кредиторських вимог на суму 72409137,24 грн.

13.05.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ "Пріорітет Україна" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 17973.

У зв’язку з надходженням апеляційної скарги, матеріали справи № 911/1528/15 скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 р. провадження за апеляційною скаргою Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області припинено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 р. відмовлено ГУ ДФС у Київській області у прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Київської області від 06.05.2015 р.

Постановами Вищого господарського суду України від 29.09.2015 р. касаційні скарги Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС України залишено без задоволення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2015 р. розгляд кредиторських вимог Національного банку України по м. Києву і Київській області призначено на 29.10.2015 р. та зобов’язано ліквідатора банкрута подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ "Пріорітет Україна".

26.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області на виконання вимог ухвали суду від 15.10.2015 р. ліквідатором банкрута подано на затвердження судом реєстр вимог кредиторів банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2015 р. розгляд кредиторських вимог ГУ Національного банку України по м. Києву і Київській області відкладено, а реєстру вимог кредиторів банкрута призначено на 04.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2015 р. визнано кредитором з грошовими вимогами до ТОВ "Пріорітет Україна" Головне управління Національного банку України по м. Києву і Київській області на суму 64686382,86 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Пріорітет Україна" у сумі 65351302,86 грн., до якого включити: ТОВ “Портус Плюс” з грошовими вимогами у розмірі 412920,00 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу; ТОВ “Агро-промислове підприємство “С-Продукт” з грошовими вимогами у розмірі 252000,00 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу, окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Пріорітет Україна" вимоги Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області у розмірі 64686382,86 грн., як забезпечені заставою майна боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ "Пріорітет Україна", що є предметом забезпечення в позачерговому порядку, грошові вимоги ГУ Національного банку України по м. Києву і Київській області у розмірі 7722754,38 грн. відхилено.

У зв’язку з надходженням запиту апеляційної судової інстанції, матеріали справи № 911/1528/15 було направлено до Київського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до касаційної судової інстанції.

21.01.2016 р. матеріали даної справи було повернуто до господарського суду Київської області, про що свідчить печатка канцелярії суду, а 22.01.2016 р. передано судді Лопатіну А.В.

За час перебування матеріалів справи у касаційній судовій інстанції від ліквідатора банкрута 13.01.2016 р. надійшло клопотання про надання дозволу на продаж майна, що є предметом забезпечення вимог Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про надання дозволу на продаж майна ТОВ "Пріорітет Україна" призначено на 23.03.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2016 р. клопотання ліквідатора банкрута від 12.01.2016 р. про надання згоди на продаж майна ТОВ "Пріорітет Україна", що є предметом забезпечення вимог Національного банку України задоволено та надано згоду ліквідатору банкрута на продаж майна ТОВ "Пріорітет Україна", що є предметом забезпечення вимог Національного банку України, а саме: майнового комплексу, площею 3469,30 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Нова, буд. 1, в порядку, передбаченому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2016 р. розгляд справи призначено на 08.02.2017 р., зобов’язано ліквідатора банкрута подати до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

08.02.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2017 р. розгляд справи відкладено на 12.04.2017 р.

11.04.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2017 р. розгляд справи відкладено на 06.09.2017 р., повторно зобов’язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Пріорітет Україна" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

05.09.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області Національним Банком України подано скаргу на дії ліквідатора ТОВ “Пріорітет Україна” ОСОБА_1

05.09.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про залучення до участі у справі про банкрутство організатора аукціону.

06.09.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт ліквідатора ТОВ “Пріорітет Україна”.

06.09.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2017 р. розгляд скарги Національного Банку України на дії ліквідатора, розгляд клопотання про залучення до участі у справі про банкрутство організатора аукціону призначено, розгляд справи відкладено на 18.10.2017 р., зобов’язано ліквідатора подати до суду письмові пояснення або заперечення на скаргу Національного Банку України, повторно зобов’язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Пріорітет Україна" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

18.10.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано відзив на скаргу Національного Банку України на дії ліквідатора банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2017 р. розгляд скарги Національного Банку України на дії ліквідатора банкрута, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про залучення до участі у справі про банкрутство організатора аукціону та розгляд справи відкладено на 15.11.2017 р.

Крім того, в судовому засіданні, що відбулось 18.10.2017 р. прийнято рішення направити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна", з метою, в подальшому, у разі встановлення наявності правових підстав для усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов’язків ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна", проведення конкурсу арбітражних керуючих на вказану посаду.

26.10.2017 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2017 р. у порядку статті 65 ГПК України повідомлено арбітражного керуючого ОСОБА_2, що судове засідання з розгляду скарги на дії ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна" відбудеться 15.11.2017 р., зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, подати до суду заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

06.11.2017 р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про участь у даній справі про банкрутство.

06.11.2017 р. Національним банком України через канцелярію суду подано уточнена скарга на дії ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна" – ОСОБА_1

07.11.2017 р. на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про участь у даній справі про банкрутство.

15.11.2017 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство ТОВ "Пріорітет Україна".

15.11.2017 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство ТОВ "Пріорітет Україна".

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2017 р. скаргу Національного банку України, з урахуванням уточнення, на дії ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна" – арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено частково; визнано бездіяльність ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна" – арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо невжиття заходів направлених на реалізацію майна банкрута неправомірною; усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна"; заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у даній справі задоволено; ліквідатором ТОВ "Пріорітет Україна" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3; заяви арбітражних керуючих ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про участь у даній справі залишено без задоволення; в іншій частині скаргу Національного банку України, з урахуванням уточнення, на дії ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна" – арбітражного керуючого ОСОБА_1 залишено без задоволення; зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати ліквідатору банкрута всі наявні у нього документи, печатки, штампи матеріальні та інші цінності, які стосуються боржника – ТОВ "Пріорітет Україна"; зобов’язано ліквідатора банкрута – арбітражного керуючого ОСОБА_3 належним чином виконувати свої обов’язки; розгляд клопотання ліквідатора банкрута про залучення до участі у справі про банкрутство організатора аукціону та розгляд справи відкладено на 13.12.2017 р.; зобов’язано ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення щодо клопотання про залучення до участі у справі про банкрутство організатора аукціону.

13.12.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута від 05.09.2017 р. про визнання організатора аукціону – ТБ "Київська універсальна" учасником у даній справі про банкрутство залишено без задоволення; розгляд справи відкладено на 11.04.2018 р.; зобов’язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Пріорітет Україна" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а у разі відсутності такої можливості - подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

11.4.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт та клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2018 р. встановлено строк ліквідатору банкрута до 31.08.2018 р. для подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

07.06.2018 р. через канцелярію суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву про припинення його повноважень у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2018 р. розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про припинення його повноважень як ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна" призначено на 04.07.2018 р.

13.06.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву на участь у справі.

02.07.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_5 подано заяву на участь у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2018 р. розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про припинення його повноважень як ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна" відкладено, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 призначено на 12.07.2018 р.; зобов’язано Національний банк України подати до суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу позиції щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_5

12.07.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Нацбанку України подано письмові пояснення на вимогу ухвали суду.

Крім того, 12.07.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву про відкликання заяви про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна".

Також 12.07.2018 р. на офіційну електронну адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшли письмові пояснення до заяви про участь у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.07.2018 р. розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про припинення його повноважень як ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна", розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 відкладено на 05.09.2018 р.

19.07.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.07.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого ОСОБА_6, що судове засідання з розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про припинення його повноважень як ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна" відбудеться 05.09.2018 р., роз’яснено арбітражному керуючому ОСОБА_6, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що останній може подати до суду до 08.08.2018 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

23.07.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ПП “Промбудсервіс 2005” подано клопотання від 17.07.2018 р. № 15/1 (вх. № 14098/18) про скасування обмеження щодо розпорядження майном.

23.07.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна" за період з 06.05.2015 р. по 15.11.2017 р.

24.07.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву від 23.07.2018 р. № 911/1528/15-6 (вх. № 14266/18) про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна" у зв’язку з анулюванням свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

02.08.2018 р. на офіційну електронну адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява від 01.08.2018 р. № 04-34/1 (вх. № 14995/18) про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "Пріорітет Україна".

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2018 р. розгляд клопотання ПП “Промбудсервіс 2005” від 17.07.2018 р. № 15/1 (вх. № 14098/18) про скасування обмеження щодо розпорядження майном, розгляд звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна" та розгляд заяви ліквідатора банкрута від 23.07.2018 р. № 911/1528/15-6 (вх. № 14266/18) про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна" призначено на 05.09.2018 р.

31.08.2017 р. через канцелярію суду представником Національного Банку України подано пояснення на клопотання від 17.07.2018 р. № 15/1 ПП “Промбудсервіс”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2018 р. заяву ОСОБА_3 від 06.06.2018 р. № 911/1528/15-5 про усунення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна" залишено без розгляду, заяву ОСОБА_3 від 23.07.2018 р. № 911/1528/15-6 про усунення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна" залишено без задоволення, усунено ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна", заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у даній справі задоволено, ліквідатором ТОВ "Пріорітет Україна" (код ЄДРПО України 38213842) призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 (п/в № 103, м. Харків, 61103; а/с № 539, м. Харків, 61103; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво від 08.02.2013 р. № 58), заяви арбітражних керуючих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про участь у даній справі залишено без задоволення, розгляд звіту ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди від 18.07.2018 р. та розгляд клопотання ПП “Промбудсервіс 2005” від 17.07.2018 р. № 15/1 (вх. № 14098/18) про скасування обмеження щодо розпорядження майном відкладено на 10.10.2018 р.

03.10.2018 р. через канцелярію суду кредитором – Національним Банком України подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2018 р. клопотання кредитора – Національного Банку України від 02.10.2018 р. № 12-0007/52962 про витребування доказів задоволено, витребувано в ТБ “Київська Універсальна” та арбітражного керуючого ОСОБА_6 – ліквідатора ТОВ “Пріорітет Україна” документи оформлені в процесі підготовки та проведення аукціону з продажу майна ТОВ “Пріорітет Україна” відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі, але не виключно: договори, укладені між ліквідатором та ТБ “Київська Універсальна” на організацію та проведення аукціону, протокол торгів від 13.07.2018 р., заявки/ пропозиції від учасників аукціону, договори біржі з учасниками аукціону про завдаток, рішення біржі про визнання учасників аукціону, докази фіксації аукціону (відеозаписом), договори купівлі-продажу майна, укладені з переможцем аукціону – ПП “Промбудсервіс 2005”, акт прийому передачі майна. Документи надати у строк до 23.10.2018 р., клопотання ПП “Промбудсервіс 2005” від 17.07.2018 р. № 15/1 (вх. № 14098/18) про скасування обмеження щодо розпорядження майном залишено без задоволення., розгляд звіту ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди від 18.07.2018 р. відкладено на 31.10.2018 р., встановлено строк кредиторам до 23.10.2018 р. для подання, у разі наявності, заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо поданого на затвердження суду звіту ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна".

25.10.2018 р. через канцелярію суду Національним банком України подано письмові пояснення на звіт ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Пріорітет Україна”.

31.10.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано пояснення щодо розгляду звіту ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди від 18.07.2018 р.

31.10.2018 р. через канцелярію суду ОСОБА_1 подано додаткові письмові пояснення щодо розгляду звіту ОСОБА_1 про нарахування грошової винагороди.

В судовому засіданні, розглянувши звіт ОСОБА_1 про нарахування грошової винагороди, проаналізувавши матеріали справи, а також аргументи та усні пояснення учасників у даній справі про банкрутство, заслухавши присутнього ОСОБА_1, судом встановлено наступне:

ОСОБА_1 виконував повноваження ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна" в період з 06.05.2015 р. (дата постанови про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора у даній справі) по 15.11.2017 р. (дата ухвали суду, якою крім іншого, звільнено ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна"). Основна грошова винагорода ОСОБА_1 нарахована виходячи з двох мінімальних розмірів заробітної плати за кожен місяць та за вказаний період виконання повноважень ліквідатора, згідно зазначеного звіту становить 122099,09 грн.

Як вже зазначалось, учасниками у даній справі подано пояснення щодо вказаного звіту. Так, кредитор – Національний банк України в поясненнях вказує на те, що рішенням суду, за результатами розгляду скарги кредитора на дії ліквідатора – ОСОБА_1 встановлено наявність неправомірної бездіяльності ліквідатора, повноваження якого на той час виконував ОСОБА_1 Виходячи з наведеного, також посилаючись на обставини, які кредитором покладено в основу обґрунтування скарги на дії ліквідатора, що було подано до суду 05.09.2017 р., судом розглянуто – 15.11.2017 р., кредитор просить суд відмовити у затвердженні звіту ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора – ТОВ "Пріорітет Україна".

Разом з тим, додаткові пояснення щодо предмету розгляду в даному судовому засіданні також подано ОСОБА_1, в яких останній зазначає, що Законом не передбачено створення комітету кредиторів у справі, провадження в якій здійснюється за правилами встановленими ст. 95 Закону, у зв’язку з чим, звіт ОСОБА_1 про нарахування грошової винагороди не було погоджено комітетом кредиторів. Крім того, посилаючись на приписи статті 115 Закону, ОСОБА_1 наголошує на тому, що можливість надання ліквідатором у справі про банкрутство безоплатних послуг не передбачена Законом.

Ліквідатором банкрута – ОСОБА_6, в свою чергу, також надано пояснення щодо вищевказаного звіту ОСОБА_1, в яких ліквідатор вказує, що в силу вимог Закону про банкрутство ліквідатор виконує повноваження на платній основі, безоплатне виконання таких повноважень не передбачено.

Відповідно до частини першої статті 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною сьомою статті 115 Закону встановлено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Під час розгляду звіту ОСОБА_1 про нарахування грошової винагороди, судом також враховано висновки Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладені в постанові від 01.03.2018 р. у справі № 910/32824/15: «колегія суддів касаційної інстанції вважає, що, при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період.».

При цьому, слід врахувати висновок Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладені в постанові від 04.10.2018 р. у справі № 916/1503/17: «відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов'язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і ОСОБА_7 ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був звільнений від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна", у зв’язку з частковим задоволенням скарги кредитора – Національного банку України, так як судом було встановлено обґрунтованість скарги кредитора в частині порушення ліквідатором строків продажу майна банкрута.

Водночас, відповідно до приписів частини другої статті 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Таким чином, нормами Закону встановлено перелік обов’язків ліквідатора у справі про банкрутство і такий перелік не обмежується здійсненням продажу майна банкрута.

Водночас, під час розгляду скарги кредитора на дії ліквідатора, повноваження якого на той час виконував ОСОБА_1, судом не встановлено наявності бездіяльності та/ або протиправних дій вказаної особи під час виконання обов’язків встановлених вищевказаною нормою Закону у справі про банкрутство ТОВ "Пріорітет Україна", крім порушень строків продажу майна банкрута.

Разом з тим, здійснивши повний та об’єктивний аналіз наявних в матеріалах справи документів, судом встановлено, що після подання кредитором – Національним банком України скарги на дії ОСОБА_1, як ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна" (05.09.2017 р.), останнім жодні заходи в процедурі ліквідації ТОВ "Пріорітет Україна" не було вчинено, матеріали справи не містять доказів, які б спростовували дані обставини.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що суд при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, має досліджувати не тільки період здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ліквідатором в цей період, вважає за необхідне під час розгляду вищевказаного звіту ОСОБА_1 врахувати відсутність в матеріалах справи будь-яких документів, які б свідчили, що ОСОБА_1 після 05.09.2017 р. (дата подання до суду скарги) вчинялись, передбачені Законом, обов’язки під час ліквідаційної процедури ТОВ "Пріорітет Україна".

Окрім наведеного, суд вважає за необхідне зазначити, що ОСОБА_1 виконував повноваження ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна" з 06.05.2015 р. (дата постанови про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора у даній справі), водночас кредитором – Національним банком України оскаржено дії ліквідатора лише 05.09.2017 р. (дата звернення до суду зі скаргою). Враховуючи дані обставини, можна зробити висновок, що спосіб виконання ОСОБА_1 обов’язків ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна" в період з 06.05.2015 р. по 05.09.2017 р. влаштовував вказаного кредитора, отже, також з урахуванням вищевказаних обставин, встановлених судом, суд дійшов висновку про необґрунтованість заперечень Національного банку України щодо нарахування ОСОБА_1 грошової винагороди в період саме з 06.05.2015 р. по 05.09.2017 р. (дата оскарження дій ліквідатора).

З огляду на вищенаведене, врахувавши всі обставини справи, надані учасниками аргументи та пояснення, оскільки ліквідатор у справі про банкрутство в силу вимог Закону виконує повноваження на платній основі, основна грошова винагорода, нарахована ОСОБА_1 виходячи саме з мінімального розміру, встановленого Законом, також враховуючи, що спрощений порядок ліквідації підприємства не передбачає обов’язковості обрання представницьких органів (комітету кредиторів), у зв’язку з чим, комітетом кредиторів не було розглянуто та погоджено відповідний звіт ОСОБА_1, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди від 18.07.2018 р. в частині нарахованої та не виплаченої основної грошової винагороди ОСОБА_1 за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна" з 06.05.2015 р. по 05.09.2017 р. (дата оскарження кредитором дій ліквідатора), що, згідно розрахунку суду, становить 107165,76 грн. В іншій частині в затвердженні звіту ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди від 18.07.2018 р., враховуючи встановлені, за результатами розгляду скарги на дії ліквідатора, яку було подано до суду 05.09.2017 р., порушень допущених ОСОБА_1 під час виконання повноважень у даній справі, суд відмовляє.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ухвалив:

1. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди від 18.07.2018 р. затвердити в частині нарахованої та не виплаченої основної грошової винагороди ОСОБА_1 за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Пріорітет Україна" з 06.05.2015 р. по 05.09.2017 р. на суму 107165,76 грн.

2. В іншій частині в затвердженні звіту ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди від 18.07.2018 р. відмовити.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Дата підписання 01.11.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін