Ухвала суду № 77585219, 29.10.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2018 р. Справа № 5015/516/12

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали заяви: Підприємства “Владіслава” Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України”, м. Краматорськ

про: поновлення строку та видачу дублікату наказу

у справі №5015/516/12

за позовом: Підприємства “Владіслава” Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України”, м. Краматорськ,

до відповідача: Фізичної особи – суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Львів,

третя особа: Фізична особа – суб’єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Краматорськ,

про: стягнення 40’ 112,00 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство “Владіслава” Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України” звернулося до Господарського суду Львівської області з заявою про поновлення строку та видачу дублікату наказу у справі №5015/516/12 за позовом: Підприємства “Владіслава” Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України” до відповідача: Фізичної особи – суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 третя особа: Фізична особа – суб’єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 про: стягнення 40’ 112,00 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 13.04.2012 р. у справі №5015/516/12 позовні вимоги Підприємства “Владіслава” Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України” задоволено частково. Вирішено стягнути з Фізичної особи – суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь Підприємства “Владіслава” Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" 27’ 730,00 грн. заборгованості. Стягнути з Фізичної особи – суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 в доход державного бюджету 1’ 609,50 судового збору. В задоволенні стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 12’ 382,00 грн. відмовлено.

На примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 13.04.2012 р. у справі №5015/516/12 судом було видано накази від 21.05.2012 р.

17.01.2015 р. державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 46024495, з виконання наказу господарського суду Львівської області у справі №5015/516/12 виданого 21.05.2012 р. про стягнення з боржника 27’ 730,00 грн. заборгованості.

Станом на час розгляду заяви стягувача про видачу дубліката наказу суду від 21.05.2012 р. у справі №5015/516/12 оригінал наказу до суду не надходив, у матеріалах справи відсутній.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши заяву стягувача, на підставі вказаних положень, суд встановив, що Підприємством “Владіслава” Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" пропущений строк, встановлений законом для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачі дублікату наказу

Згідно положень Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на день видачі наказу) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

Наказ господарського суду Львівської області від 21.05.2012 р. у справі №5015/516/12 був дійсний для пред'явлення до виконання з 29.04.2012 протягом одного року.

Проте, заявник із даною заявою звернувся до суду 29.10.2018.

Підприємство “Владіслава” Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" подало заяву (від 25.10.2018 р. №527) про поновлення процесуального строку на видачу дублікату наказу від 21.05.2012 р. у справі №5015/516/12, мотивуючи тим, що заявнику не було відомо ні про відкриття виконавчого провадження ні про повернення виконавчого документа стягувачу. Лише, 18.10.2018 р., представник заявника ознайомився з матеріалами виконавчого провадження щодо виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку, заявник вказує, що лише 18.10.2018 р., представник заявника ознайомившись з матеріалами виконавчого провадження щодо виконання судового рішення, дізнався про повернення стягувачу виконавчого документа.

Вказану причину пропуску процесуального строку суд вважає неповажною. Будь-яких інших поважних причин пропуску процесуального строку заявник не навів.

За таких обставин суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви про видачу дубліката наказу по справі № 5015/516/12.

Керуючись ст. ст. 113, 119, ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Підприємству “Владіслава” Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" у задоволенні заяви про поновлення процесуального строку на видачу дублікату наказу від 21.05.2012 р. у справі №5015/516/12.

2. Відмовити Підприємству “Владіслава” Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" у задоволенні заяви б/н від 25.10.2018 про видачу дубліката наказу по справі № 5015/516/12.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у визначеному ГПК України порядку.

Дата підписання ухвали: 31.10.2018р.

Суддя Синчук М.М.