
Справа № 909/32/17
УХВАЛА
01.11.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НВС-Трейдінг"
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Екстрім"
до відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк"
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Екстрім" - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новекс Дім"
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ "Дельта Банк" - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,
про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.2014
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позов ТОВ "НВС-Трейдінг" до ТОВ "Екстрім", до АТ "Дельта Банк", за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "Екстрім" - ТОВ "Новекс Дім", за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ "Дельта Банк" - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.2014.
11.10.2018 суд постановив прийняти справу до розгляду та призначити підготовче засідання на 01.11.2018, яке провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Представник відповідача-1 ТОВ "Екстрім" в підготовче судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце його проведення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (від 25.10.2018 вх.№16217/18) про вручення ухвали суду від 11.10.2018, яке долучено до матеріалів справи.
Представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів в підготовче судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце його проведення.
Від представника позивача 13.09.2018 надійшло клопотання про витребування оригіналу доказу (вх.№13872/18), яку представник позивача підтримав у судовому засіданні.
Представник відповідача АТ "Дельта Банк", який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, заявив клопотання про перерву у підготовчому засіданні для визначення своєї позиції по даному питанню та підтримав клопотання (вх.№11248/18 від 23.07.2018) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При вирішенні даного клопотання суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Частиною 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 202, ст. 207 ГПК), а також те, що суд у даному судовому засіданні не може забезпечити дотримання всіх вимог, визначених ст.182 ГПК України для проведення підготовчого засідання, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за правильне відповідно до ч.5 ст.183 ГПК України оголосити у підготовчому засіданні перерву та провести його з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Керуючись статтями 120, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі до 23.11.2018 об 11:00 год.
2. Провести підготовче засідання, яке призначене на 23.11.2018 об 11:00 год., з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 20 (конференц-зал).
3. Доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка 1, м. Київ, 04116) забезпечити 23.11.2018 об11:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №909/32/17 за позовом ТОВ "НВС-Трейдінг" до ТОВ "Екстрім", до АТ "Дельта Банк", за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "Екстрім" - ТОВ "Новекс Дім", за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ "Дельта Банк" - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.10.2014.
4. Визнати участь представників сторін на власний розсуд.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства “Дельта Банк”.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка 1, м. Київ, 04116).
Дата підписання 01.11.2018.
Суддя Т.В.Максимів
Судове рішення № 77585088, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/32/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: