Ухвала суду № 77584908, 02.11.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/73/16-27/82/17-5/87/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2018 Справа № 908/2322/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Осоцькому Д.І., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, код ЄДРПОУ 30019801)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, код ЄДРПОУ 03345716)

про стягнення 2 280 603,35 грн. пені, 218 468,73 грн. 3% річних, 231 494,76 грн. інфляційних втрат,

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1-12 від 24.05.2018р.;

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № Др-100-1217 від 20.12.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.11.2016р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 21 217 254,03 грн. основного боргу, 3 045 686,14 грн. пені, 269 095,63 грн. 3% річних, 819 347,08 грн. інфляційних втрат та 195 076,43 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2016р. рішення господарського суду Запорізької області від 01.11.2016 р. скасовано в частині стягнення 2 804 294,01 грн. заборгованості за надані в липні, серпні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу, 587 852,32 грн. інфляційної індексації, 50 626,90 грн. 3% річних, 765 082,79 грн. пені та в частині відмови у задоволені вимог щодо стягнення 94 079,89 грн. штрафу за липень 2016 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2017 р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2016 р. та рішення господарського суду Запорізької області в частині стягнення 2 280 603,35 грн. пені, 218 468,73 грн 3% річних, 231 494,76 грн. інфляційних втрат скасовано. В цій частині справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області. В решті постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін.

За результатами нового розгляду справи рішенням господарського суду Запорізької області від 22.09.2017р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 231 494,76 грн. інфляційних втрат, 217 921,51 грн. 3% річних, 2 374 610,97 грн. пені та 42 360,41 грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2017 р. рішення господарського суду Запорізької області від 22.09.2017 р. залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.05.2018р. у справі № 908/2322/16 касаційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" задоволено частково, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2017 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 22.09.2017р. у справі № 908/2322/16 скасовано, справу № 908/2322/16 передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2018р. справу № 908/2322/16 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 17.09.2018р. прийнято справу № 908/2322/16 до свого провадження в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження – 5/87/18, підготовче засідання призначено на 10.10.2018р. о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні 10.10.2018р. оголошено перерву до 02.11.2018р. о 12 год. 00 хв.

02.11.2018р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов відзив № Др-Ск-12192-1118 від 01.11.2018р. в якому ПуАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 02.11.2018р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.

Представник позивача в судовому засіданні 02.11.2018р. надав пояснення по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 02.11.2018р. оголосив заперечення проти позову викладені у відзиві від 01.11.2018р.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд з власної ініціативи, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів – до 16.12.2018 включно.

З огляду на викладене, враховуючи право позивача на подання відповіді на відзив в порядку ст. ст. 166, 184 ГПК України та ту обставину, що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні та з метою забезпечення права кожного із учасників по даній справі на належний судовий захист, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 20.11.2018 о 15 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 16.12.2018р. включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 20.11.2018р. о 15 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати сторонам надати додаткові докази в обґрунтування своїх правових позицій для належної підготовки справи для розгляду по суті.

4. Оприлюднити текст цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

6. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков