
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
01.11.2018 Справа № 905/1797/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Конько В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецтехресурс”, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Селидове
про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 100000,00грн.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецтехресурс”, м. Київ, позивач звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Селидове про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 100000,00грн.
Ухвалою суду від 08.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1797/18; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.11.2018 о 10:00 год.
Представник позивача в підготовче засідання не з’явився, 29.10.2018 до канцелярії суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника.
Відповідач в підготовче засідання не з’явився, 29.10.2018 до канцелярії суду надійшла заява від 26.10.2018, в якій відповідач зазначив, що позовну заяву з додатками не отримав, просить зобов’язати позивача надіслати ОСОБА_1 особі-підприємцю ОСОБА_2 позовну заяву з додатками та надати до суду підтвердження її надсилання та надати додатковий строк відповідачу для подання до суду та надсилання позивачу відзиву на позовну заяву та наявні письмові докази.
Розглянувши заяву б/н від 26.10.2018 відповідача суд зазначає наступне:
При поданні позовної заяви по справі №905/1797/18 позивачем додано до неї докази направлення позовної заяви з додатками на юридичну адресу ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (85485, Донецька область, м. Селидове, м. Українськ, вул. Свердлова, 33, кв. 21).
Суд здійснивши відстеження відправлення на сайті Укрпошти за накладною №0405339547572, встановив, що відправлення (позовна заява з додатками) не вручене відповідачу під час доставки, з зазначенням причини – інші.
Враховуючи вищевикладене, з метою не порушення прав відповідача, надання відповідачу можливості подати до суду відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу повторно направити на юридичну адресу відповідача позовну заяву з додатками.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача, відкласти підготовче засідання на 27.11.2018 о 10:20 год.
2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 27.11.2018 о 10:20год.
3. Запропонувати позивачу надіслати відповідачу повторно копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду у строк до 20.11.2018.
4. Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду) у строк до 27.11.2018; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 77584888, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1797/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: