
номер провадження справи 22/115/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02.11.2018 Справа № 908/2225/18
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 108)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» (69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4)
про стягнення 11901,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
29.10.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № НЮС-01/234 від 20.09.2018 р.) Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Приватного акціонерного товариства «Запоріжкокс» про стягнення 11901,00 грн. штрафу за невірно зазначену адресу вантажоодержувача. Позов обґрунтований ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць.
У позовній заяві позивач просить розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2018 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2225/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» є малозначною. Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України вказана справа № 908/2225/18 розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Враховуючи викладене, суд звертає увагу відповідача на право подати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Частинами 2, 3 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 7 ст. 252 ГПК України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.
Згідно приписів ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі № 908/2225/18, враховуючи клопотання позивача суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного письмового позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.
Як вбачається з позовної заяви, позивач обґрунтовує позов накладними №№ 45495355, 45495363 та вказує, що відправник надав станції навантаження заповнені накладні, зазначивши інформацію у графі «Одержувач»: адреса одержувача. Далі за текстом позовної заяви позивач вказує, що у накладних адреса одержувача не вказана, тобто, у позовній заяві містяться розбіжності. Також, позивачем до позовної заяви додано копію списку відповідальних працівників ПТО станції Правда за оформлення перевізних документів, до якого не включені особи, які склали та підписали акти загальної форми №№ 1141, 1145. При цьому, позивачем до позовної заяви долучені неякісні нечіткі копії накладних, з яких неможливо встановити їх (накладних) номер. Позовна заява, як слідує з її тексту, підписана представниками ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідно до копій довіреностей, доданих до позовної заяви, директор та заступник директора Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діють від імені ПАТ «Українська залізниця» за довіреністю, посвідченою 24.10.2017 р. за реєстровим № 3445, при цьому вказаної довіреності до позову позивачем не додано.
Враховуючи, що позивачем недобросовісно здійснюються його процесуальні обов’язки щодо подання доказів, суд вважає за необхідне зобов’язати позивача надати (витребувати): якісні читаємі копії накладних №№ 45495355, 45495363; письмове пояснення щодо розбіжностей, які містяться у позовній заяві стосовно заповнення/незаповнення відповідачем накладних №№ 45495355, 45495363; документальне підтвердження повноважень осіб, які склали та підписали акти загальної форми №№ 1141, 1145; копію довіреності, виданої ПАТ «Українська залізниця» на ім’я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченої 24.10.2017 р. за реєстровим № 3445.
Керуючись ст.ст. 8, 12, 74, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2225/18. Присвоїти справі номер провадження 22/115/18.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного письмового позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.
Адреса господарського суду Запорізької області: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал № 300.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 224-17-88. Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
3. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст.ст. 165, 251 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду вручити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази вручення надати суду (додати до відзиву).
4. Запропонувати позивачу, відповідно до ст.ст. 166, 251 ГПК України, у строк до 30.11.2018 р. подати до суду відповідь на відзив (у разі його отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду вручити копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи, докази вручення надати суду (додати до відповіді на відзив).
Зобов’язати позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати (витребувати): якісні читаємі копії накладних №№ 45495355, 45495363; письмове пояснення щодо розбіжностей, які містяться у позовній заяві стосовно заповнення/незаповнення відповідачем накладних №№ 45495355, 45495363; документальне підтвердження повноважень осіб, які склали та підписали акти загальної форми №№ 1141, 1145; копію довіреності, виданої ПАТ «Українська залізниця» на ім’я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідченої 24.10.2017 р. за реєстровим № 3445.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 02.11.2018 р.
Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 77584764, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2225/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: