Ухвала суду № 77584709, 30.10.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

30.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4245/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМІДЖ-КОНТРОЛЬ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 1 173 679,05 грн. за договором про надання послуг № 530 від 07.03.2018 року.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 18.09.2018 року, представник;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 14-165 юр від 08.05.2018 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМІДЖ-КОНТРОЛЬ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" заборгованість у розмірі 1 173 679,05 грн. за договором про надання послуг № 530 від 07.03.2018 року та судовий збір.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 18.10.2018 о 12:10 год.

У судовому засіданні 18.10.2018, відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 30.10.2018. Після перерви розгляд справи продовжено.

В процесі розгляду справи № 904/4245/18 сторони дійшли згоди про врегулювання спору, у зв'язку з чим 30.10.2018 подали до Господарського суду заяву про затвердження мирової угоди у справі № 904/4245/18, укладеної 25.10.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІМІДЖ-КОНТРОЛЬ" та Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг".

Відповідно до укладеної 25.10.2018 мирової угоди, сторони просять затвердити її в наступній редакції:

ОСОБА_3

у справі Господарського суду Дніпропетровської області №904/4245/18

м. Дніпро "25" жовтня 2018р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імідж-Контроль», що є Позивачем у справі, (надалі - Позивач) в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг», що є Відповідачем у справі, (надалі - Відповідач) в особі фінансового директора - головного бухгалтера адміністрації з фінансів ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності № 14-346-юр. від 24.09.2018 року, з іншої сторони,

що є сторонами у справі №904/4245/18 провадження, у якій відкрито Господарським судом Дніпропетровської області, на підставі взаємної домовленості та керуючись відповідними нормами чинного законодавства України, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «Імідж-Контроль» укладено Договір про надання послуг № 530 від 07.03.2018 року, при цьому між Сторонами виник спір щодо заборгованості з оплати за вказаним договором на загальну суму 1 173 673,05 грн., з яких: 1 161 360,00 грн. сума основного боргу та 12 313,05 грн. - 3% річних за період з 13.05.2018 року по 18.09.2018 року включно.

Сторони прийшли до взаємної згоди погодити наступний порядок вирішення спору:

1.1. ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» зобов'язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дня набрання мировою угодою чинності, сплатити ТОВ «Імідж-Контроль» суму основного боргу у розмірі - 482 394,81 грн. (чотириста вісімдесят дві тисячі триста дев'яносто чотири гривні 81 копійка) згідно Договору про надання послуг № 530 від 07.03.2018 року (надалі -Договір про надання послуг). Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі на рахунок ТОВ «Імідж-Контроль», який зазначено у реквізитах цієї ОСОБА_3 угоди.

1.2. ТОВ «Імідж-Контроль» заявляє та гарантує, що у випадку виконання ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» умов пункту 1.1. даної ОСОБА_3 угоди, ТОВ «Імідж-Контроль» відмовляється від стягнення з ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»: 678 965,19 грн. -основного боргу, 12 313,05 грн. - 3% річних, та будь-яких інших не заявлених санкцій, збитків (в тому числі інфляційних) яких ТОВ «Імідж-Контроль» міг зазнати при виконанні чи розірванні Договору про надання послуг.

1.3. Після виконання ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» умов пункту 1.1. даної ОСОБА_3 угоди, усі зобов'язання сторін по Договору про надання послуг є такими, що припинилися повністю. Зокрема це також означає, що сторони звільняються від подальшого виконання умов Договору про надання послуг, а саме:

ТОВ «Імідж-Контроль» не зобов'язане надати послуги по IV (четвертому) етапу, а ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» звільняється від обов'язку прийняти послуги по IV (четвертому) етапу чи компенсувати їх вартість незалежно від стадії їх надання.

2. Сторони домовились, що витрати зі сплати судового збору у розмірі 17 605,19 грн. (сімнадцять тисяч шістсот п'ять гривень 19 копійок), сплачені Позивачем, компенсуються Відповідачем Позивачу у строк визначений пунктом 1.1. Мирової угоди.

3. Сторони підтверджують, що після виконання ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» умов пункту 1.1. даної ОСОБА_3 угоди, сторони не матимуть у майбутньому будь-яких претензій одна до одної щодо виконання Договору про надання послуг чи предмету спору у справі № 904/4245/18.

4. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. ОСОБА_6 угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №904/4245/18, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

7. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

Позивач: Відповідач:

ТОВ «Імідж-Контроль» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»

04070, м. Київ, Контрактова площа, 7 50095, Дніпропетровська обл.,

ідентифікаційний код юридичної особи м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1

31567640 ідентифікаційний код юридичної особи

р/р: 26005609136700 в ПАТ «УКРСИББАНК» 24432974

МФО: 351005

Директор: Фінансовий директор - головний

бухгалтер адміністрації з фінансів

______ /К.С. ОСОБА_7 ОСОБА_5/

______ 2018 _____ 2018

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

До затвердження мирової угоди, господарським судом у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб (представників сторін) на вчинення таких дій.

Враховуючи, що ця мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим затвердити її.

За приписом ч.4 ст. 192 ГПК України, провадження по справі підлягає закриттю при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 угоду, укладену 25.10.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІМІДЖ-КОНТРОЛЬ" та Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" в редакції, яка узгоджена сторонами:

ОСОБА_3

у справі Господарського суду Дніпропетровської області №904/4245/18

м. Дніпро "25" жовтня 2018р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імідж-Контроль», що є Позивачем у справі, (надалі - Позивач) в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг», що є Відповідачем у справі, (надалі - Відповідач) в особі фінансового директора - головного бухгалтера адміністрації з фінансів ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності № 14-346-юр. від 24.09.2018 року, з іншої сторони,

що є сторонами у справі №904/4245/18 провадження, у якій відкрито Господарським судом Дніпропетровської області, на підставі взаємної домовленості та керуючись відповідними нормами чинного законодавства України, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та ТОВ «Імідж-Контроль» укладено Договір про надання послуг № 530 від 07.03.2018 року, при цьому між Сторонами виник спір щодо заборгованості з оплати за вказаним договором на загальну суму 1 173 673,05 грн., з яких: 1 161 360,00 грн. сума основного боргу та 12 313,05 грн. - 3% річних за період з 13.05.2018 року по 18.09.2018 року включно.

Сторони прийшли до взаємної згоди погодити наступний порядок вирішення спору:

1.1. ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» зобов'язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дня набрання мировою угодою чинності, сплатити ТОВ «Імідж-Контроль» суму основного боргу у розмірі - 482 394,81 грн. (чотириста вісімдесят дві тисячі триста дев'яносто чотири гривні 81 копійка) згідно Договору про надання послуг № 530 від 07.03.2018 року (надалі -Договір про надання послуг). Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі на рахунок ТОВ «Імідж-Контроль», який зазначено у реквізитах цієї ОСОБА_3 угоди.

1.2. ТОВ «Імідж-Контроль» заявляє та гарантує, що у випадку виконання ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» умов пункту 1.1. даної ОСОБА_3 угоди, ТОВ «Імідж-Контроль» відмовляється від стягнення з ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»: 678 965,19 грн. -основного боргу, 12 313,05 грн. - 3% річних, та будь-яких інших не заявлених санкцій, збитків (в тому числі інфляційних) яких ТОВ «Імідж-Контроль» міг зазнати при виконанні чи розірванні Договору про надання послуг.

1.3. Після виконання ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» умов пункту 1.1. даної ОСОБА_3 угоди, усі зобов'язання сторін по Договору про надання послуг є такими, що припинилися повністю. Зокрема це також означає, що сторони звільняються від подальшого виконання умов Договору про надання послуг, а саме:

ТОВ «Імідж-Контроль» не зобов'язане надати послуги по IV (четвертому) етапу, а ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» звільняється від обов'язку прийняти послуги по IV (четвертому) етапу чи компенсувати їх вартість незалежно від стадії їх надання.

2. Сторони домовились, що витрати зі сплати судового збору у розмірі 17 605,19 грн. (сімнадцять тисяч шістсот п'ять гривень 19 копійок), сплачені Позивачем, компенсуються Відповідачем Позивачу у строк визначений пунктом 1.1. Мирової угоди.

3. Сторони підтверджують, що після виконання ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» умов пункту 1.1. даної ОСОБА_3 угоди, сторони не матимуть у майбутньому будь-яких претензій одна до одної щодо виконання Договору про надання послуг чи предмету спору у справі № 904/4245/18.

4. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. ОСОБА_6 угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №904/4245/18, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

7. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

Позивач: Відповідач:

ТОВ «Імідж-Контроль» ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»

04070, м. Київ, Контрактова площа, 7 50095, Дніпропетровська обл.,

ідентифікаційний код юридичної особи м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1

31567640 ідентифікаційний код юридичної особи

р/р: 26005609136700 в ПАТ «УКРСИББАНК» 24432974

МФО: 351005

Директор: Фінансовий директор - головний

бухгалтер адміністрації з фінансів

______ /К.С. ОСОБА_7 ОСОБА_5/

______ 2018 _____ 2018

Провадження у справі № 904/4245/18 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 02.11.2018, та може бути пред'явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 03.11.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_9