Справа № 2-2745/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"5" червня 2009 р. Мелітопольський міськрайонный суд в складі головуючого: судді Урупа І.В., при секретарі: Головіній І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В С Т А Н О В И В
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітної дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку, в звязку з тим що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково, згоден з тим щоб з нього утримувались аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 150 грн., посилаючись на те, що на його утриманні знаходиться двоє дітей, його теперішньої дружини ОСОБА_4
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.
03.07.2004 року сторони зареєстрували шлюб у Фруктовській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 07.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 29.05.2007 р. шлюб між сторонами було розірвано.
Згідно з свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 158 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою КП «ЖКХ-5» від 26.03.2009 р.
Відповідач разом з дитиною не проживає, добровільно матеріальну допомогу не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримування неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, як то просить відповідач не має.
Відповідно з вимогами 184 СК України суд, за заявою платника або одержувача аліментів може визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
При визначені розміру аліментів, які належать стягненню на користь позивачки, суд приймає до уваги, що відповідач працює, має постійний дохід, що підтверджується наданими ним довідками.
Ніяких інших обставин, що мають істотне значення відповідач не навів.
Посилання відповідача на те, що на його утриманні знаходяться неповнолітні діти, суд не приймає до уваги, оскільки ОСОБА_2 не є батьком цих дітей. Ніяких інших аліментних зобов’язань відповідач не має.
Керуючись ст.ст. 180,182,183,191 СК України, ст.ст. 10,60,74, 88,130, 212 ЦПК України,
В И Р І Ш И В
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Маниківці, Деражнянського району, Хмельницької області, ( і.н. № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.03.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 31217259700013 в УДК в Запорізькій області, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015 в розмірі 7 гривень 50 копійок.
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 7758465, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2745. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: