Ухвала суду № 77584517, 01.11.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

01.11.2018 Справа № 904/4569/18за позовом ОСОБА_1, смт. Васильківка

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпромет", м. Дніпро

Відповідача - 2 ОСОБА_2, м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів №03/10-18 від 03.10.18 та встановлення дати виходу учасника зі складу учасників

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпромет" (далі - Відповідача - 1), ОСОБА_2 (далі - Відповідача - 2) про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Торговий дім "Дніпромет", оформленого протоколом №03/10-18 від 03.10.18;

- зобов'язати ОСОБА_2 провести загальні збори учасників ТОВ "Торговий дім "Дніпромет" на яких встановити дату виходу ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ "Торговий дім "Дніпромет" з моменту розгляду та задоволення заяви про вихід ОСОБА_1 від 17.08.18.

Ухвалою суду від 17.10.2018 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

26.10.2018 Позивачем подано заяву про відмову від позову, за змістом якої останній зазначив про обізнаність наслідків такої заяви.

В підготовче засідання представники сторін не з'явились.

Від Позивача надійшло клопотання про проведення засідання без його участі.

Відповідачі причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладені обставини, керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Закрити провадження у справі № 904/4569/18.

Повернути ОСОБА_1 (52600, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 37989269, рахунок 31214206783005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 0.0.1153670023.1 від 09.10.2018 у розмірі 1 762, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3