Ухвала суду № 77584447, 22.10.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

22 жовтня 2018 р. Справа № 902/389/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська вантажна компанія", м.Дніпро

до фізичної особи-підприємця Яремчук Альони Василівни, м.Вінниця

про стягнення 241320 грн збитків

за участю представників:

позивача - Шклярова А.М., який діє на підставі довіреності від 12.04.2016;

відповідача - ОСОБА_3, який діє за договором №107/18-г від 09.08.2018 та ордеру серії ВН №047893 від 13.08.2018

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 09.07.2018 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська вантажна компанія" про стягнення з фізичної особи-підприємця Яремчук Альони Василівни 241320,00 грн збитків.

Ухвалою суду від 30.07.2018 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №902/389/18, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі №902/389/18 призначити на 25.09.2018.

Ухвалою від 25.09.2018 прийнято до розгляду заяви ТОВ "Перша українська вантажна компанія" б/н від 17.09.2018 та б/н від 18.09.2018 про збільшення розміру позовних вимог, продовжено строк підготовчого провадження у справі №902/389/18 на 30 днів, відкладено підготовче судове засідання у справі №902/389/18 до 22.10.2018.

На визначену судом дату з'явились всі учасники справи.

В ході розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" з урахуванням наступного.

Відповідно до п.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Звертаючись з даним позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Перша українська вантажна компанія" зазначило, що між ним та товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" укладено договір №1-2612/пв116 від 26.12.2016 про надання послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом при внутрішніх перевезеннях територією України.

Згодом, 16.05.2017 позивач підписав договір №Л79/160517-1 з відповідачем транспортного експедирування вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та внутрішньому сполученні, відповідно до якого останній взяв на себе зобов'язання по перевезенню вантажу, власником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння".

Оскільки ввірений вантаж "... не був доставлений в пункт розвантаження та зник у невідомому напрямку", позивач на підставі договору №1-2612/пв116 від 26.12.2016 визнав свої зобов'язання перед товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" щодо відшкодування вартості втраченого товару в розмірі 1603792,97 грн, уклав з останнім договір "про відшкодування збитків" №25/04 від 25.04.2018, на виконання якого і здійснив частину виплат.

Зазначені обставини, на думку позивача, надали йому право звернення на підставі ст.1191 ЦК України з даним позовом до суду зі зворотною вимогою (регресом) до винної особи (відповідача) у розмірі виплаченого відшкодування.

Частиною 1 статті 1191 ЦК України визначено: "Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом."

Частиною третьої статті 14 Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність» №1955-ІV від 01.07.2004 також передбачено, що експедитор несе відповідальність за дії та недогляд третіх осіб, які притягнені ним до виконання договору транспортного експедирування, в тому ж порядку, як і за власні дії.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння", оскільки для вирішення даного спору суду необхідно з'ясувати, чи були правові підстави до відшкодування позивачем збитків товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння", в зв'язку з чим останнє залучається до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Залучення до участі у справу третьої особи відповідно до положень п.2 ч.2 ст.183 ГПК України є підставою до відкладення підготовчого засідання.

Керуючись п.2 ч.2 ст.183, ст.ст. 120, 121, 182, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі №902/389/18 товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" (код юридичної особи 30674952) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.

2. Третій особі - товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" не пізніше 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду пояснення щодо позову, а також всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, зокрема договір №1-2612/пв116 від 26.12.2016; одночасно з надісланням пояснень до суду надіслати копії пояснень та доданих до них документів сторонам, а докази такого надіслання (розрахунковий документ та опис вкладення) додати до пояснень, які будуть подані до господарського суду.

3. Учасникам справи надати відповідь на пояснення третьої особи щодо позову до закінчення підготовчого провадження.

4. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду, що постановлені під час здійснення провадження у даній справі.

5. Зобов'язати позивача не пізніше 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копії позовної заяви у справі №902/389/19 з доданими документами, доказ про що надати суду; а також надати письмові пояснення та докази, зокрема договір №1-2612/пв116 від 26.12.2016, на підтвердження правових підстав до відшкодування товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" збитків.

6. Відкласти підготовче засіданні у справі №902/389/18.

7. Повідомити сторонам та третій особі, що підготовче засідання у справі №902/389/18 відбудеться 29.10.2018 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

8. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, а також на електронну адресу позивача (www.ukringroup.ua) та третьої особи (office@tdn.org.ua).

9. Про зміст даної ухвали учасників справи повідомити також шляхом направлення їм телефонограми.

10. Дана ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Звернути увагу на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Перша українська вантажна компанія", вул.Мечнікова, б.11, каб.212, м.Дніпро, 49000;

3,4 - фізична особа-підприємець Яремчук А. В. (21023, АДРЕСА_1 та 21023 АДРЕСА_2);

5,6 - ТОВ "ТД "Насіння", вул.Предславинська, буд.34-Б, м.Київ, 03150 та вул.Клінічна, 25, м.Київ, 03141.