Ухвала суду № 77582976, 02.11.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 листопада 2018 року Чернігів Справа № 620/3556/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростандарт-1" (вул.Шевченка,5, кім.215,м.Чернігів,14000) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655), Головного управління ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11,Чернігів,14000) про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головне управління ДФС у Чернігівській області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Разом з позовною заявою від представника ТОВ ''Агростандарт-1'' надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що представник позивача значну кількість часу перебуває в офісі ТОВ ''Агростандарт-1'', який знаходиться в м. Суми, а тому з метою недопущення затягування розгляду справи просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене та враховуючи територіальну віддаленість представника позивача, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання ТОВ ''Агростандарт-1'' про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відео конференції належить доручити Сумському окружному адміністративному суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, 40021).

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Кашпур О.В. у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16 на 27 листопада 2018 року о 10:30 год.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ''Агростандарт-1'' про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, 40021) забезпечити проведення та участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю ''Агростандарт-1'' в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції, яке відбудеться 27.11.2018 о 10:30 год.

Відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачу для подання відзиву на позов – 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/

Повідомити Головне управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області – суб’єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді (пункт 12 частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України).

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу - Державній фіскальній службі України.

Копію ухвали направити Сумському окружному адміністративному суду.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок передбачений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Кашпур