Ухвала суду № 77582393, 02.11.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

справа № 1340/5048/18

02 листопада 2018 року м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: 80100, Львівська область, м Червоноград, вул. Стуса, 39/55) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10), в якому просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо незарахування до стажу, який дає право на обчислення пенсії на пільгових умовах, часу перебування на інвалідності з 09.12.1994 по 19.07.2004;

-зобов’язати відповідача зарахувати до пільгового стажу позивача час перебування на інвалідності з 09.12.1994 по 19.07.2004 та здійснити перерахунок пенсії з урахуванням цього часу відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

У позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору відповідно до ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження даних обставин надає суду довідку Червоноградського відділу Управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 21.09.2018 №3468; письмові відомості Червоноградської об’єднаної Державної податкової інспекції ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби України у Львівській області з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 01.10.2018 №800/13-13/11-00-08; лист Червоноградської філії Львівського обласного центру зайнятості Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України №746 від 20.09.2018 про те, що ОСОБА_1 на даний час дійсно не перебуває на обліку в Червоноградській міській філії ЛОЦЗ.

З огляду на зазначене, враховуючи майновий стан позивача, суд дійшов висновку, що позивач підлягає звільненню від сплати судового збору відповідно до ст. 133 КАС України та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 КАС України підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що для цієї справи пріоритетним є її швидке вирішення, ця справа має значення для сторін та її розгляд становить суспільний інтерес, тому вона має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст 3, 133, 257, 258, 260 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Призначити справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судовий розгляд справи відбудеться 21 листопада 2018 року о 13:15год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 9.

Запропонувати відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати (надіслати) суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз’яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

Запропонувати відповідачу у п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем - подати заперечення на позов, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати позивачу у п’ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем – подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.

Встановити учасникам справи п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів згідно ст. 80 КАС України.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Лунь З.І. одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб – адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/gromadyanam/csz/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до суду Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лунь З.І.