
2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2161/18
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Кисельової Є.О.,
при секретарі: Бутенко К.В.,
за участю
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови від 30.01.2018 № 3 “Про визнання ОСОБА_3 таким, який відмовився від депутатського мандата Сєвєродонецької міської ради та визнання обраним депутатом Сєвєродонецької міської ради наступного за черговістю кандидата від місцевої організації політичної партії “Наш край”, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови від 30.01.2018 № 3 “Про визнання ОСОБА_3 таким, який відмовився від депутатського мандата Сєвєродонецької міської ради та визнання обраним депутатом Сєвєродонецької міської ради наступного за черговістю кандидата від місцевої організації політичної партії “Наш край”.
Через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до розгляду справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 (м. Сєвєродонецьк, Луганської області, кв. Дружби Народів, 32), депутата Сєвєродонецької міської ради у багатомандатному виборчому окрузі, якого постановою Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області від 30.01.2018 № 3 визнано обраним депутатом Сєвєродонецької міської ради наступного за черговістю кандидата у депутати від місцевої організації політичної партії «Наш край».
Із посиланням на вимоги частини першої статті 50 Кодексу адміністративного судочинства України зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси діючого депутата ОСОБА_4, з метою об’єктивного, всебічного та повного розгляду справи просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4
В судовому засіданні представник позивача вказане клопотання підтримала.
Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що справу необхідно розглядати на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи, та залучення третьої особи до участі у справі лише затягне розгляд справи. Також зазначив, що у разі відмови у задоволенні даного клопотання, якщо рішення у справі вплине права, свободи, інтереси або обов'язки депутата ОСОБА_4, зазначений депутат має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріли справи, суд дійшов наступного.
Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем оскаржується постанова Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області, у другому пункті якої зазначено про визнання обраним депутатом Сєвєродонецької міської ради Луганської області у багатомандатному виборчому окрузі наступного за черговістю кандидата в депутати від місцевої організації політичної партії «Наш край» - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, безпартійний, ТОВ «Фірма Вісла», директор, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк. спр. 16).
Оскільки лише під час судового розгляду представником позивача надано обґрунтування позовних вимог про скасування оскаржуваної постанови, зокрема, в частині скасування другого пункту постанови, якою визнано обраним депутата Сєвєродонецької міської ради Луганської області у багатомандатному виборчому окрузі наступного за черговістю кандидата в депутати від місцевої організації політичної партії «Наш край» - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, безпартійний, ТОВ «Фірма Вісла», директор, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, та рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки депутата ОСОБА_4, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання представника позивача щодо залучення до участі у справі № 1240/2161/18 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_4 (м. Сєвєродонецьк, Луганської області, кв. Дружби Народів, 32), депутата Сєвєродонецької міської ради у багатомандатному виборчому окрузі, якого постановою Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області від 30.01.2018 № 3 визнано обраним депутатом Сєвєродонецької міської ради наступного за черговістю кандидата у депутати від місцевої організації політичної партії «Наш край».
Керуючись статтями 49,248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі №1240/2161/18 за позовом ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови від 30.01.2018 № 3 “Про визнання ОСОБА_3 таким, який відмовився від депутатського мандата Сєвєродонецької міської ради та визнання обраним депутатом Сєвєродонецької міської ради наступного за черговістю кандидата від місцевої організації політичної партії “Наш край” у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 (м. Сєвєродонецьк, Луганська область, кв. Дружби народів, 32).
Копію ухвали разом з інформацією про права та обов’язки, копії позовної заяви, відзиву на позов разом з доданими до них документами направити ОСОБА_4 (м. Сєвєродонецьк, Луганська область, кв. Дружби народів, 32).
Запропонувати ОСОБА_4 надати суду письмові пояснення щодо заявленого позову.
Ухвала про залучення третьої особи до участі у справі набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду справи, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 02 листопада 2018 року.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 77582341, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1240/2161/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: