Ухвала суду № 77582254, 25.07.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 липня 2018 року м. Київ № 810/2196/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

в с т а н о в и в:

до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом, в якому просила суд визнати протиправними дії ДСНЗ Київської ОДА та зобов’язати вчинити певні дії.

Ухвалою від 08.05.2018 р. позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків.

В порядку усунення виявлених судом недоліків, 24.07.2018 р. до суду від позивачки надійшла заява, якою просить приєднати до матеріалів справи уточнений адміністративний позов у 2 екземплярах. В цій же заяві зазначена адреса електронної пошти позивачки.

Процесуальною формою звернення до суду є позовна заява, вимоги щодо змісту та форми якої викладені в ст.169 КАСУ. Таким чином, недоліки виявлені судом повинні були бути усунені шляхом надання суду позовної заяви із зазначенням відомостей, вказаних в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що позивачка, всупереч вимог ухвали суду від 08.05.2018 р. та положень КАСУ, не надала належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, встановленим ст. 160, зокрема, у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, один з яких для суду, зокрема, але не виключно, із зазначенням адреси електронної пошти позивачки, викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги та доказів, що підтверджують вказані обставини, обґрунтування порушення оскаржуваними діями прав, свобод, інтересів позивачки.

Правом, передбаченим ч. 2 ст. 123 КАСУ щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, позивачка не скористалася.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачці на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ.

Одночасно суд роз’яснює позивачці, що в силу вимог ч. 8 ст. 169 КАСУ, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 243, 246, 256 КАСУ, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 09100) до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації (код 03193459, пл. Лесі Українки, буд.1, м. Київ, 01196) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, - повернути позивачці без розгляду разом із доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.