Ухвала суду № 77581942, 02.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у відстрочені сплати судового збору

02 листопада 2018 р. Справа №200/11560/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за звернення до суду із позовом до Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій щодо відмови в переведенні на пенсію за віком, скасування рішення № 59 від 12.10.2018, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в України, з якої сплачено страхові внески, за два календарних роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто (2016-2017 роки), з дати звернення до органу пенсійного фонду за призначенням пенсії, тобто, з 11.07.2018, з урахуванням фактично виплачених сум.

До позовної заяви додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, вмотивоване тим, що спір стосується відмови позивачу у переході з одного виду пенсії на інший, у зв’язку з чим існує обмеження як право на отримання пенсії, так і право на працю, чим порушено гарантовані конституційні права позивача. Пенсія позивача складає 2 234,30 грн., у зв’язку з чим позивач перебуває у скрутному фінансовому становищі.

Засади сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір". Згідно частини 1 статті 3 цього Закону судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (стаття 2 Закону).

Наведені норми кореспондують із приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено обов'язок додання до позову документу про сплату судового збору.

При цьому, відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" та статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

У той же час, обов'язок сплати судового збору слугує гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах щодо доступу до суду, відповідає встановленим ст. 129 Конституції України основним засадам судочинства, а саме: рівності усіх учасників судового процесу перед законам і судом.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 2 “Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI “Про судовий збір”, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплати судового збору, є підстави для зменшення його розміру або звільнення сторони від його сплати.

Спір стосується відмови позивачу у переході з одного виду пенсії на інший. Суду не надано достатніх доказів ускладненого майнового стану позивача та відсутності можливості сплатити судовий збір, не наведено достатніх обставин того, з яких підстав позивачу має бути відстрочено сплату судового збору, зменшено розмір належних до оплати витрат.

З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст. 133, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за звернення до суду із позовом до Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлик А.С.