Ухвала суду № 77581658, 02.11.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/1939/18

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

02 листопада 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 року в адміністративній справі № 813/1939/18,-

у с т а н о в и в:

На розгляді у Львівському окружному адміністративному суді перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання рішення протиправним, зобов’язання вчинити дії.

Рішенням суду від 16.10.2018 у задоволенні позову ОСОБА_2 (79019, м. Львів, вул. Замкова, 6а/1; РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська. 35; код ЄДРПОУ 39462700) про визнання рішення протиправним, зобов’язання вчинити дії, - відмовлено повністю; судові витрати покладено на позивачку.

29.10.2018 за вх. № 34303 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні, яка полягає у невірному зазначенні по батькові позивачки, а саме, замість «Євгеніївни», зазначено» Євгенівни».

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

У зв’язку з перебуванням судді Качур Р.П. у період з 29.10.2018 по 01.11.2018 у стані тимчасової непрацездатності, питання про відкриття провадження у справі вирішується у перший робочий день судді – 02.11.2018.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В контексті викладеного вище, суд вважає, що зазначена описка є технічною помилкою, а тому така підлягає виправленню. При цьому, оскільки невірне по батькові позивачки вказане як у вступній і резолютивній частинах рішення, так і у повному тексті рішення, вказану описку слід виправити у вступній і резолютивній частинах рішення та повному тексті рішення.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 295, пп.15.5 п. 15 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Виправити допущену у рішенні суду від 16.10.2018 у справі № 813/1939/18 описку (у вступній та резолютивній частинах, а також у повному тексті рішення), шляхом правильного зазначення по батькові ОСОБА_1: замість «Євгенівни», зазначити «Євгеніївни».

3. В тексті рішення від 16.10.2018 у справі № 813/1939/18 (у вступній та резолютивній частинах, а також у повному тексті рішення) вірним по батькові позивачки читати «Євгеніївни».

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Качур Р.П.