Ухвала суду № 77581339, 31.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

31 жовтня 2018 р. Справа №0540/9309/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення в призначені пенсії на пільгових умовах та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2018 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, про визнання дій протиправними, скасування рішення в призначені пенсії на пільгових умовах та вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно відмовив в призначені пенсії на пільгових умовах, посилаючись на відсутність довідки про уточнення особливого характеру роботи для підтвердження пільгового стажу роботи, яку не можливо надати у зв’язку із банкрутством і передання в стані ліквідації ТОВ «Азовзалізобетон». З посиланням на статтю 19 Конституції України, частину 3 статті 44, статтю 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», позивач просив:

- визнати дії відповідача у відмові в призначені пенсії на пільгових умовах незаконними;

- скасувати рішення №485 від 26.04.2018 за №12387/03 у відмові в призначені пільгової пенсії за віком відповідно до розділу ХІV підпункт 2 пункт 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов’язати відповідача зарахувати в стаж роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, період роботи на пільгових умовах за Списком №2 з 02.07.1985 по 03.06.1994 і з 02.10.1995 по 13.09.1996 в якості електрозварника, електрозварника ручного зварювання на підприємстві ТОВ «Азвзалізобетон» і оформити пенсію за віком відповідно до розділу ХІV підпункт 2 пункт 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

31 жовтня 2018 року до суду надійшла заява Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну відповідача його правонаступником. Заява вмотивована тим, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопад 2017 року №821, Лівобережне та Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області реорганізувались шляхом злиття, внаслідок чого утворилось Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року №821 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” Лівобережне та Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області реорганізувались шляхом злиття, внаслідок чого утворилось Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31 травня 2018 року утворено Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області код ЄДРПОУ 42171861.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.

Згідно статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, заява Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну відповідача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 5, 8-12, 52, 248, 251, 256, 294, 295 підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну відповідача його правонаступником – задовольнити.

Замінити відповідача – Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, його правонаступником – Маріупольським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження юридичної особи: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 27А, код ЄДРПОУ 42171861).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.