Ухвала суду № 77581329, 02.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 листопада 2018 р. Справа №805/3179/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Галатіної О.О,, розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/3179/13-а за позовом прокурора м.Маріуполя до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи, з боку відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-промисловий центр”, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради №113 від 17.03.2004 року незаконним та його скасування,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року позовні вимоги прокурора м.Маріуполя до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи, з боку відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-промисловий центр”, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради №113 від 17.03.2004 року незаконним та його скасування задоволені.

Відомості, наявні в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/3179/13-а.

25 жовтня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2018 року про вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження.

За приписами ч.1 ст.384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.385 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.386 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/3179/13-а.

Враховуючи, що подана заява відповідає вимогам ст. 387 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 387-389, 391 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/3179/13-а за позовом прокурора м.Маріуполя до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, треті особи, з боку відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-промисловий центр”, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради №113 від 17.03.2004 року незаконним та його скасування.

Призначити судове засідання на 30 листопада 2018 року об 09 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов’язати позивача:

забезпечити явку представника у судове засідання;

надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

Надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника – завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;

Надати у строк до 30 листопада 2018 року наступні документи: копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів; копію ухвали про відкриття провадження у справі та супровідного листа до неї, копію рішення Донецького окружного адміністративного суду, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, копію апеляційної скарги та документів, доданих до неї, копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження та супровідного листа до неї, копію рішення Донецького апеляційного адміністративного суду, а також інші документи, які наявні по даній адміністративній справі.

Зобов’язати відповідача:

забезпечити явку представника в судове засідання;

надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст.58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

Надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

Надати у строк до 30 листопада 2018 року наступні документи: копію відзиву (заперечення проти позову), копію ухвали про відкриття провадження у справі та супровідного листа до неї, копію рішення Донецького окружного адміністративного суду, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, копію апеляційної скарги та документів, доданих до неї, копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного про відкриття апеляційного провадження та супровідного листа до неї, копію рішення Донецького апеляційного адміністративного суду, а також інші документи, які наявні по даній адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Галатіна О.О.