
Справа № 743/167/18
Провадження №2-сз/743/7/18
УХВАЛА
01 листопада 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, в залі суду, заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору, за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ “ПРИВАТБАНК” звернулось до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 03.04.2018 року у відкритті провадження відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
При поданні позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 1762 грн., що підтверджується платіжним дорученням.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У зв’язку з викладений, суд дійшов до висновку, що заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 133, 258-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.
Повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. з Державного бюджету України сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення від 05.02.2018 року № PROM5BDO2N.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Б. Сташків
Судове рішення № 77581122, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/167/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: