Рішення № 77580168, 31.10.2018, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1539/18

Номер провадження 2/728/537/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

до

відповідачів: Територіальної громади в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6

вимоги позивача: про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

представники учасників справи - не з’явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ОСОБА_7 виклад позиції позивачів та відповідачів.

1. 31 серпня 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до Територіальної громади в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області з вимогою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

2. Позов обґрунтували тим, що 5 липня 1997 року померла ОСОБА_8, після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить вказана земельна частка (пай), яку успадкував чоловік та батько позивачів ОСОБА_9, який спільно проживав з померлим спадкодавцем і який помер 5 лютого 2007 року.

Позивачі є спадкоємцями за законом після померлого чоловіка та батька, у зв’язку з чим вони звернулися до нотаріальної контори, проте їм було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), так як сертифікат на земельну частку (пай) на ім’я ОСОБА_8 був втрачений, а тому право позивачів може бути захищено лише в судовому порядку.

3. Відповідачі позовні вимоги визнали повністю.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання учасники справи не з’явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідачі позовні вимоги визнали.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

6. Ухвалою суду (а.с.54-55) за клопотанням позивача ОСОБА_1 (а.с.51) в порядку статті 51 ЦПК в якості співвідповідачів були залучені ОСОБА_5 та ОСОБА_6

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. ОСОБА_10 із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 003050 (а.с.16) ОСОБА_8 померла 5 липня 1997 року.

8. Померла ОСОБА_8 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 018842 мала право на земельну частку (пай) на території колишнього КСП «ім. Орджонікідзе» Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 4 листопада 2015 року (а.с.20).

9. ОСОБА_10 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00020042309 від 27 квітня 2018 року (а.с.15) померла ОСОБА_8 являлася матір’ю ОСОБА_9

10. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_9 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_8 протягом встановленого статтею 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) строку, що, окрім, доводів позивача підтверджується довідкою виконавчого комітету Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 655 від 30 травня 2018 року (а.с.9).

11. В свою чергу, ОСОБА_9 помер 5 лютого 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 054474.

12. ОСОБА_10 свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ № 321412 (а.с.14) померлий ОСОБА_9 являвся чоловіком позивача ОСОБА_4

13. Відповідно до свідоцтв про народження серії І-ЕЛ № 376942 (а.с.10) № 306689 (а.с.13) та серії І-ЕЛ № 446262 (а.с.25) померлий ОСОБА_9 являвся батьком позивачів ОСОБА_1, яка змінила своє прізвище після першого одруження з «Гриненко» на «Солодько», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020831600 від 22 серпня 2018 року (а.с.12) та після повторного одруження з «Солодько» на «Сиплива», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕЛ № 066344 (а.с.11); ОСОБА_2 та ОСОБА_3

14. ОСОБА_10 довідки виконавчого комітету Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області ( а.с.21) ОСОБА_9 до дня смерті був зареєстрований і постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 122 с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області. На день смерті спадкодавця разом з ним в одному будинку були зареєстровані та проживали: дружина – ОСОБА_4; син – ОСОБА_3; син – ОСОБА_2; дочка – ОСОБА_1; онук - ОСОБА_11; онука – ОСОБА_12, вели спільне господарство.

15. В свою чергу, інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори підтверджується, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_9. відкрита за заявою позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3

16. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації – газеті «Голос Присеймів’я» № 31 від 4 серпня 2018 року (а.с.22) підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 018842, виданий на ім’я ОСОБА_8 втрачений.

17. Позивачам було відмовлено в оформлені права на земельну частку (пай), що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 28 червня 2018 року № 1710/02-14 (а.с.26).

V. Оцінка Суду.

18. За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

19. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

20. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

21. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

22. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

23. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку після померлого 5 лютого 2007 року ОСОБА_9, але оформити своє право на земельну частку (пай) не мають можливості, порушене право позивачів підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

24. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Крім того, Судом враховується, що відповідачі позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункти 3-4).

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Територіальної громади в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в рівних частинах право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства колишнього «ім. Орджонікідзе» Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області і яке підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 018842, який був видний на ім’я ОСОБА_8, яка померла 5 липня 1997 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 003050).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1,, місце проживання вулиця ОСОБА_13, б. 31 с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16544, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

ОСОБА_2, місце проживання вулиця ОСОБА_14, б. 122 с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16544, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

ОСОБА_3, місце проживання вулиця ОСОБА_14, б. 122 с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16544, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

ОСОБА_4, місце проживання вулиця ОСОБА_14, б. 122 с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16544, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4.

Відповідачі: Територіальна громада в особі Курінської сільської ради, місце знаходження вулиця Центральна, б. 37 с. Курінь Бахмацького районного суду Чернігівської області, індекс 16544, код ЄДРПОУ 04414543.

ОСОБА_5, місце проживання вулиця Синяківська, б. 75 ВАДРЕСА_1, індекс 16600, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

ОСОБА_6, місце проживання вулиця Синяківська, б. 75 ВАДРЕСА_1, індекс 16600, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_15