
Справа № 682/3161/18
Провадження № 2/682/1146/2018
У Х В А Л А
30 жовтня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання зобов'язання виконаним, припинення іпотечного договору та зняття заборони відчуження об'єкту нерухомого майна,
в с т а н о в и в :
29.10.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ПАТ "Комерційний банк "Надра", треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання зобов'язання виконаним, припинення іпотечного договору та зняття заборони відчуження об'єкту нерухомого майна.
Вивчивши дану заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Стаття 175 ЦПК України встановлює перелік вимог, яким повинна відповідати позовна заява.
Відповідно до норм вказаної статті позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Всупереч наведеній нормі подана позовна заява та примірники, що підляють врученню для учасників справи, не підписані позивачем.
Окрім того, подана позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, проте судовий збір позивачем сплачено на суму 704 грн. 80 коп. лише за одну позовну вимогу.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні, таким чином позивачу необхідно доплатити 1409 грн 60 коп. (704, 80х2=1409,60).
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення поданої позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання виправленої позовної заяви та сплати судового збору в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання зобов'язання виконаним, припинення іпотечного договору та зняття заборони відчуження об'єкту нерухомого майна - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо позивач в установлений строк не усуне недоліки позовної заяви, то така буде вважатись неподаною і повернеться позивачу.
Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Шевчук В. В.
Судове рішення № 77579484, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/3161/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: