Ухвала суду № 77579292, 31.10.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1259/18

Провадження № 2-а/674/30/18

У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., з участю секретаря судового засідання Проценко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.4 ст.229 КАС України, клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 реагування патрульної поліції №3 Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 реагування патрульної поліції №3 Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1подав до суду заяву про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 реагування патрульної поліції №3 Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області на належного Головне управління національної поліції в Хмельницькій області, оскільки первісний позивач не є окремою юридичною особою. Розгляд заяви просив проводити без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву позивача, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 46 КАС України, відповідачем по справі може бути суб'єкт владних повноважень.

Згідно позовних вимог позивач оспорює правомірність винесення постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладено суд вважає за необхідне клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Керуючись ч.3 ст.48 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у справі ОСОБА_2 реагування патрульної поліції №3 Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області на належного - Головне управління національної поліції в Хмельницькій області (м.Хмельницький вул. Зарічанська, 7).

Надати відповідачу ОСОБА_3 управлінню національної поліції в Хмельницькій області строк для подання відзиву на позов п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про заміну відповідача у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої ст.162 КАС України, копії якого направити позивачу.

Позивач має право подати у п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Розгляд справи відкласти на 27 листопада 2018 року о 13 годині 00 хвилин.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати ОСОБА_3 управлінню національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного судуОСОБА_4