Рішення № 77579278, 30.10.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1714/18

Провадження № 2-о/674/134/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Чаплинська районна державна адміністрація Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд і просить встановити факт, що йому належить державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_2, на підтвердження чого суду вказав, що є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,64 га у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, з кадастровим номером 6525481000:04:001:0018, яка належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №077758, виданого Чаплинською районною державною адміністрацією 18.08.2005 року на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 19.04.2005 року №204. На даний час має намір розпорядитися належною йому земельною ділянкою, однак не має змоги це зробити, оскільки в державному акті на дану земельну ділянку допущено помилку у його прізвищі, а саме вказано "Юрчишин" замість "Юрчішин".

А тому звертається до суду.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання направив до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області в судове засідання не з'явився, однак суду надана заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що заява підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,64 га у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, з кадастровим номером 6525481000:04:001:0018, право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №077758, який виданий Чаплинською районною державною адміністрацією 18.08.2005 року на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 19.04.2005 року №204 на ім'я ОСОБА_2.

Також встановлено, що заявник ОСОБА_1 виявив помилку у вищевказаному державному акті - прізвище власника вказано "Юрчишин" замість "Юрчішин".

Встановлено, що під час виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку була допущена помилка та прізвище власника вказано як "Юрчишин", хоча з моменту народження заявника заявника у 1957 році і до цього часу прізвище заявника "Юрчішин", що підтверджується копіями паспорта заявника серії серії МР 176528, виданого Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 22.08.2006 року, свідоцтва про народження серії ЯЭ № 407773, свідоцтва про шлюб серії І-БВ №186527, пенсійного посвідчення серії ААІ №787987.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищу, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали).

Отже, аналізуючи вище викладені докази, суд приходить до висновку, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №077758 від 18 серпня 2005 року виданий на ім’я ОСОБА_2 належить заявнику ОСОБА_1.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на власне майно.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст.318,319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа - Чаплинська районна державна адміністрація Херсонської області (місцезнаходження: м.Чаплинка вулиця Грушевського, 87, Херсонської області, код ЄДРПОУ 04060140), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №077758, виданий Чаплинською районною державною адміністрацією 18.08.2005 року на підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 19.04.2005 року №204 на ім’я ОСОБА_2, який посвідчує його право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,64 га у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, з кадастровим номером 6525481000:04:001:0018, належить ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_3