Постанова № 7757843, 29.01.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2010 р.                                                                       справа № 2а-22958/09/0570

час прийняття постанови: 12-00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Шинкарьової І.В.

при секретарі                                                  Оленьченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Донецька

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анклав»

про стягнення суми штрафних санкцій в сумі 1200,00 грн.

за участю представників:

від позивача:                               Ноженко Ю.В. за дов. від 30.07.2009 р.,

від відповідача:                     не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Калінінському районі міста Донецька звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анклав» про стягнення суми штрафних санкцій в сумі 1200,00 грн.

У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач має заборгованість, яка виникла в наслідок застосування штрафних фінансових санкцій за рішенням від 25 листопада 2008 року №0002462342 за порушення норм Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні, затвердженого постановою правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року №637 на суму 1200,00 грн. (арк. справи 2-3).

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Оскільки належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з’явився і не повідомив про причини неявки, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Анклав» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Калінінської районної ради міста Донецьк 03 березня 1999 року, код ІПН 30277689, відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності – юридичної особи (арк. справи 4), взяте на облік платника податків 11 березня 1999 року у Державній податковій інспекції Калінінського району міста Донецьк (арк. справи 6).

19 листопада 2008 року проведена перевірка за дотриманням порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці – ринок «Анклав» суб’єкта господарської діяльності - Товариства з обмеженою відповідальністю «Анклав», - який розташований за адресою: місто Донецьк, перехрестя вул. Разенкова та вул. Карпинського. За наслідками перевірки складено Акт перевірки від 19 листопада 2008 року №0309/05/63/23-4/30277689 (арк. справи 14-17, 10).

Під час перевірки встановлено порушення відповідачем вимог пункту 2.6 Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні, затвердженого постановою правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року №637. Рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25 листопада 2008 року №0002462342 на підставі абзацу 3 статті 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 12 червня 1995 року №436/95 до відповідача застосовано суму штрафних санкцій у загальному розмірі 1200,00 грн. (арк. справи 9).

Рішення про застосування фінансових санкцій у встановлений законом строк відповідачем оскаржені не були.

У відповідності до частини 1 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів пов’язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності; достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб’єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов’язок утримувати та/або сплачувати податки і збори, крім Національного банку України та його установ.

Відповідно до пункту 2.6. Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні, затвердженого постановою правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року №637 уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.

Абзацом 3 статті 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 12 червня 1995 року №436/95 встановлено, що за неоприбуткування в касах готівки юридичними особами всіх форм власності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу в п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми.

Відповідно до статті 2 Указу штрафні санкції, застосовуються органами державної податкової служби на підставі матеріалів проведених ними перевірок в установленому законодавством порядку та в розмірах, чинних на день завершення перевірок або на день одержання органами державної податкової служби зазначених подань.

Податковий борг, станом на 18 серпня 2009 року, сплачений не був, що підтверджується матеріалами справи, зокрема Зворотнім боком облікової картки платника (арк. справи 7-8). Відповідачем доказів сплати боргу надано не було.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-61, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі міста Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анклав» про стягнення суми штрафних санкцій в сумі 1200,00 грн. (одна тисяча двісті гривень, 00 коп.) задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Анклав» (ІПН 30277689) на користь державного бюджету штрафні санкції у сумі 1200,00 грн. (одна тисяча двісті гривень, 00 коп.) на р/р 31111104700005, код платежу 21080900, банк одержувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687090.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 січня 2010 року в присутності представника позивача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Шинкарьова І.В.