Рішення № 77578404, 01.11.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/2676/18

Провадження № 2/647/853/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Пелюховської Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 09.07.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту №8382124298, який 18.09.2014 року був викладений в новій редакції «Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії» , відповідно до якого було відкрито поточний (картковий) рахунок та випущено платіжну картку в якості засобу доступу до рахунку.

Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі. Відповідач в свою чергу прийняв вищевказані грошові кошти та зобов'язався повертати кредитні кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом. Однак відповідач умови договору не виконав, в результаті чого станом на 01.08.2018 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 13916 гривень 43 копійки, з яких: 3996 гривень 14 копійок - заборгованість за основним боргом; 5730 гривень 75 копійок – заборгованість по процентам; 40 гривень 83 копійки – пеня, нарахована за прострочену заборгованість за процентами; 1205 гривень 72 копійки – пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 572 гривні 77 копійок – три проценти річних; 2370 гривень 67 копійок – інфляційне збільшення суми боргу.

У зв’язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 13916 гривень 43 копійки та судові витрати.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 08 жовтня 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву згідно якої підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу розглянути у їх відсутність.

Відповідач у засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 09.07.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту №8382124298, який 18.09.2014 року був викладений в новій редакції «Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії» , відповідно до якого було відкрито поточний (картковий) рахунок та випущено платіжну картку в якості засобу доступу до рахунку.

Однак відповідач умови договору не виконав належним чином, в результаті чого станом на 01.08.2018 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 13916 гривень 43 копійки, з яких: 3996 гривень 14 копійок - заборгованість за основним боргом; 5730 гривень 75 копійок – заборгованість по процентам; 40 гривень 83 копійки – пеня, нарахована за прострочену заборгованість за процентами; 1205 гривень 72 копійки – пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом; 572 гривні 77 копійок – три проценти річних; 2370 гривень 67 копійок – інфляційне збільшення суми боргу.

Таким чином, враховуючи, що між сторонами існують цивільні правовідносини, відповідачем зобов’язання за кредитним договором не виконуються, відтак відбулося порушення майнових прав публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню загальна сума заборгованості, що становить 13916 гривень 43 копійки.

На підставі ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому враховуючи те, що позов підлягає задоволенню з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати.

Позивач під час звернення до суду сплатив судовий збір у розмірі 1762 гривні 00 копійок.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 13916 гривень 43 копійки, а також 1762 гривні 00 копійок судових витрат.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268, 280-283 ЦПК України, суд–

У Х В А Л И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за Договрорм про відкриття рамках зарплатного проекту №8382124298 від 09.07.2014 року станом на 01.08.2018 року у розмірі 13916 гривень 43 копійки, а також 1762 гривні 00 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», 03150, м.Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112, код Банку 380333.

Відповідач ОСОБА_1: 74362 Херсонська область, Бериславський район, с. Одрадокам’янка, вул. Мічуріна, 54 (зареєстрований О.Кошового, 62а), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя М.О.Кириленко