Рішення № 77578103, 01.11.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1631/18

провадження № 2/588/669/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Маслова В.В., за участі секретаря Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого засідання в м. Тростянець за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.04.2012 року отримала спадщину після смерті ОСОБА_2 і є спадкоємцем житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в м.Тростянець Сумської області по вул.Супруна, 8, на приватизованій земельній ділянці, згідно рішення від 21.05.1997 року за № 187. Позивач не отримала свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. На якій розташований вказаний житловий будинок, оскільки свідоцтво не може бути видано без правовстановлюючих документів.

У зв’язку із цим позивачка просила суд визнати за нею право на закінчення приватизації та отримання на своє ім’я правовстановлюючого документу на приватизовану земельну ділянку площею 541 метрів квадратних, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарчих будівель, розташовану за адресою: Сумська область, місто Тростянець, вулиця Супруна, 8, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 24.09.2018 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Позивачка у судове засідання не з'явилась надійшла заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги представник позивача просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи без участі представника Тростянецької міської ради, проти задоволення повних вимог не заперечував.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з рішенням Тростянецької міської Ради народних депутатів №187 від 21.05.1997 року ОСОБА_2 було виділено безкоштовно у власність земельну ділянку, площею 541 метрів квадратних, що розташована за адресою:по вулиці Супруна, 8 у м.Тростянець Сумської області (а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 179031 від 19.09.2011 ОСОБА_2 помер у м.Тростянець 17.09.2011 (а.с.8)

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла позивач ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 20.04.2012 року. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в м.Тростянець Сумської області по вул. Супруна під №8. На приватизованій земельній ділянці. Згідно рішення від 21.05.1997 року, але державний акт не отримано.

Інших спадкоємців першої черги, які б мали право на спадщину після смерті ОСОБА_2 судом не встановлено.

Таким чином, позивачка є єдиними спадкоємцем, який прийняв спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, але оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельну ділянку, яка розташована за адресою по вул.Супруна, № 8 у м.Тростянець Сумської області, не має можливості, у зв'язку з тим, що на вказану земельну ділянку відсутній правовстановлюючий документ (державний акт), який за життя ОСОБА_2

Розглядаючи вимогу позивачки про визнання за нею права на завершення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Суд при розгляді справи також враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/13 ( п. 3.5), згідно яких, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3 ст. 116 ЗК).

Згідно вказаного роз'яснення визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця.

За таких обставин, суд вважає, що позивачка прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2 набула право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали останньому включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки.

У зв’язку із цим, вимогу позивачки про визнання за нею права на завершення приватизації земельної ділянки площею 541 квадратних метрів, що розташована за адресою: м.Тростянець Сумської області, по вулиці Супруна №8 в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 слід задовольнити, надавши їй право на отримання правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку на своє ім'я.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та отримання на своє ім’я правовстановлюючого документу на приватизовану земельну ділянку площею 541 квадратних метрів для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що розташована за адресою: м.Тростянець Сумської області, по вулиці Супруна, № 8 та яка на підставі рішення Тростянецької міської Ради народних депутатів №187 від 21.05.1997 була передана у приватну власність ОСОБА_2, який помер 17.09.2011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя В. В. Маслов