
Справа № 583/4392/18
1-кс/583/1544/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2018 р. м.Охтирка
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О.,за участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в місті Охтирка клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018200060000657 від 12.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
з участю:
прокурора Заяц Д.Є.,
власника майна ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
01.11.2018 слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на паперовий згорток в середині якого знаходиться 4 паперові згортки із речовиною рослинного походження в подрібненому стані та 5 флеш карт, вилучені 29.10.2018 на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, а саме будинку № 15/2 по пров. Табірному в м. Охтирка Сумської області.
Клопотання обґрунтовується тим, що у проваджені СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12018200060000657 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Розслідуванням встановлено, що 29.10.2018 під час оперативної закупки наркотичного засобу, гр-н ОСОБА_2 збув ОСОБА_4 згорток з газети в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження із характерним запахом рослини коноплі. Дана речовина була добровільно видана ОСОБА_4, належним чином упакована та опечатана до поліетиленового файлу.
29.10.2018 на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_2, а саме будинку № 15/2 по пров. Табірному в м. Охтирка Сумської області. В ході обшуку будинку було виявлено та вилучено паперовий згорток в середині якого знаходиться 4 паперові згортки із речовиною рослинного походження в подрібненому стані, 5 флеш карт.
Вказані речі та предмети мають значення для кримінального провадження, як речовий доказ, містять сліди вчиненого злочину і мають значення для розслідування кримінального провадження в якості речового доказу.
Речовина рослинного походження у паперових згортках є предметом вчиненого кримінального правопорушення та є предметом проведення експертних досліджень. Флеш карти можуть містити матеріали які б підтверджували вчинене діяння, а також можуть забезпечити покарання у вигляді конфіскації майна.
В зв’язку з чим, слідчий звернувся з даним клопотанням.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Захисник щодо накладення арешту на паперові згортки поклався на розсуд суду, щодо накладення арешту на флеш карти заперечив, оскільки прокурор не довів, що вони мають доказове значення, крім цього, флеш карта є частиною інформаційної системи, тому їх вилучення заборонено.
Власник майна підтримав думку свого захисника.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018200060000657 від 12.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, на протязі тривалого часу на території м. Охтирка та Охтирського району Сумської області ОСОБА_2 займається збутом особливо-небезпечного наркотичного засобу канабіс та інших наркотичних засобів.
Згідно з протоколом обшуку від 29.10.2018, було виявлено та вилучено майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину, підлягає можливій конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучений під час обшуку паперовий згорток всередині якого знаходяться 4 паперові згортки із речовинного походження в подрібненому стані, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.
Щодо флеш карт, то враховуючи, що ч. 2 ст. 307 КК України передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна, є достатні підстави вважати, що суд може призначити покарання у виді конфіскації майна, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність їх арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 12.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200060000657, а саме: паперовий згорток в середині якого знаходиться 4 паперові згортки із речовиною рослинного походження в подрібненому стані та 5 флеш карт, вилучені 29.10.2018 на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, а саме будинку № 15/2 по пров. Табірному в м. Охтирка Сумської області.
Виконання ухвали покласти на слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1
Копію ухвали надіслати прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_5
Судове рішення № 77577841, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4392/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: