Ухвала суду № 77577415, 02.11.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 2-2694/09

Провадження № 6/591/270/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання – Майборода А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-2694/09, -

в с т а н о в и в:

20 вересня 2018 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке мотивує тим, що в провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебувала справа № 2-2694/09 за позовом Акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11/Б-2007/178 від 03 грудня 2007 року.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми у справі №2-2694/09 позовні вимоги АТ «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11/Б-2007/178 від 03 грудня 2007 р. задоволено.

29 травня 2018 року між АТ «ОСОБА_2 та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ТОВ "ФК «ЄАПБ») було укладено Договір № 000127-а про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників, зазначених у Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3 до цього Договору (боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов’язки боржників або інших осіб, до яких перейшли обов’язки боржників за кредитними договорами, в тому числі несанкціонованими овердрафтами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3 до цього Договору.

Відповідно до Додатку№1 до Договору №000127-а про відступлення прав вимоги від 29 травня 2018 року – Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №11/Б-2007/178 від 03 грудня 2007 року, укладеним з АТ «ОСОБА_2 та ОСОБА_2 та Кредит » в сумі 19782, 64 грн.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_2 та кредит» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми у справі №2-2694/09 за позовом АТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11/Б-2007/178 від 03 грудня 2007 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Боржник ОСОБА_3, представник ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит»» в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 09 жовтня 2009 року у справі № 2-2694/09 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» в особі відділення №32 філії «Полтавське РУ «ВАТ ОСОБА_2 «ОСОБА_2 та Кредит» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «Бвнк «ОСОБА_2 та Кредит» за кредитним договором 23 729 грн. 62 коп. та в дольовому порядку по 15 грн. 00 коп. з кожного в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічногозабезпечення та по 118 грн. 65 коп. з кожного в рахунок відшкодування судового збору (а.с.41-42).

29 травня 2018 року між ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 000127-а про відступлення прав вимоги за договорами, відповідно до умов якого ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників, зазначених у Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3 до цього Договору (боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов’язки боржників або інших осіб, до яких перейшли обов’язки боржників за кредитними договорами, в тому числі несанкціонованими овердрафтами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1, Додатку №2, Додатку №3 до цього Договору (а.с.54-55).

Відповідно до Додатку №1 до Договору № 000127-а про відступлення права вимоги за кредитними договорами, ТОВ " Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_3 за кредитним договором №11/Б-2007/178 від 03 грудня 2007 р., укладеним з ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» в сумі 19 782, 64 грн. (а.с.56).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «Фінансової компанії «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та кредит» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 11/Б-2007/178 від 03 грудня 2007 року.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_2 та кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09 жовтня 2009 року у цивільній справі №2-2694/09 за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11/Б-2007/178 від 03 грудня 2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500) задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_2 та кредит»( код ЄДРПОУ 09807856, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових стрільців (Артема), буд. 60) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-2694/09, виданого Зарічним районним судом м. Суми, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 11/Б-2007/178 від 03 грудня 2007 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко