
Справа № 573/2008/18
Номер провадження 2/573/648/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
і призначення її розгляду
02 листопада 2018 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 41800), ОСОБА_2 (провул. Піщанський, 10, м.Суми, 40000) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 41800), третя особа: Білопільська міська рада Сумська області (вул. Соборна, 70, м.Білопілля, Сумська область, 41800) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и л а :
31 жовтня 2018 року позивачі звернулися до суду із зазначеним вище позовом.
02 листопада 2018 року судом отримана інформація щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись 187, 274 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 41800), ОСОБА_2 (провул. Піщанський, 10, м.Суми, 40000) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 41800), третя особа: Білопільська міська рада Сумська області (вул. Соборна, 70, м.Білопілля, Сумська область, 41800) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 29 листопада 2018 року о 09 годині з викликом сторін та третьої особи.
Сторонам та третій особі направити копії даної ухвали.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.У цей же строк третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду. У цей же строк третя особа має право подати письмові пояснення щодо відзиву.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 77577381, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/2008/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: