Рішення № 77577294, 02.11.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2433/17

Номер провадження 2-др/573/5/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

і м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Сітало Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі заяву цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в частині повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 15 травня 2018 року зменшені позовні вимоги позивача за первісним позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1, - про визнання права власності на ? частку спадкового майна ,- задоволено.

Зменшені позовні вимоги позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2,- про визнання права власності на ? частку нерухомого майна,- задоволено.

Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом ( обов’язкова частка) після смерті 19.04.2017 року її чоловіка, ОСОБА_3, право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Вири, вул. 1 Травня, 77, Білопільського району Сумської області та на ? частку земельної ділянки(паю), площею 2,7934 га (рілля), що розташована на території Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, кадастровий номер НОМЕР_1: 01:002:0055, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії 111-СМ № 042076, виданим на ім’я ОСОБА_3 21.07.1999 року.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті 19.04.2017 року ОСОБА_3 право власності на:

- ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Вири, вул. 1 Травня, 77, Білопільського району Сумської області;

- ? частку земельної ділянки (паю), площею 2,7934 га (рілля), що розташована на території Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, кадастровий номер НОМЕР_1: 01:002:0055, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії 111-СМ № 042076, виданим на ім’я ОСОБА_3 21.07.1999 року;

- ? частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель(присадибна ділянка) площею 0,04 га., що розташована в с.Вири Білопільського району Сумської області по вул. 1 Травня, 77 ;

- ? частку земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,36 га., що розташована в с.Вири Білопільського району Сумської області по вул. 1 Травня, 77.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) грн. судового збору та 3000 (три тисячі) грн. витрат на правничу допомогу, а разом 3640 (три тисячі шістсот сорок) грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір у сумі 1757 (одна тисяча сімсот п’ятдесят сім) грн. 98 коп.

Повернуто ОСОБА_1 за рахунок державного бюджету 530 (п’ятсот тридцять) грн. 61 коп. (50% судового збору).

Повернуто за рахунок державного бюджету ОСОБА_2 640 ( шістсот сорок) грн.( 50% судового збору).

Повернуто ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) грн. судового збору відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 530 грн. 61 коп. (50% сплаченого судового збору).

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду, в якій просила суд постановити додаткове рішення суду, в якому вирішити питання в частині повернення судового збору за рахунок державного бюджету з зазначенням номера квитанції та рахунку, з якого повернути кошти.

Учасники процесу, повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не з’явилися, в зв’язку з чим відповідно до вимог ч.4 ст. 270 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по справі необхідно ухвалити додаткове рішення суду, яким вирішити питання в частині повернення судових витрат, понесених ОСОБА_1

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 19 лютого 2018 року подала до суду зустрічний позов, до якого долучено квитанцію про сплату судового збору № 8 від 19.02.2018 року на суму 1061 грн. 22 коп. ( а.с.66).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Витрати, пов’язані зі сплатою судового збору ОСОБА_1: квитанція № 8 від 19.02.2018 р., сума 1061 грн.22 коп. (а.с.66).

Так як в підготовчому судовому засіданні, тобто до початку розгляду справи по суті сторони визнали позовні вимоги один одного, як по первісному позову, так і по зустрічному позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно квитанції № 8 від 19.02.2018 р. ОСОБА_1 сплатила 1061 грн.22 коп. судового збору (а.с.66), тому поверненню їй належить сума, що дорівнює 50% сплаченої, тобто 530 грн. 61 коп.

Керуючись ст.ст. 3,4,11-13, 19, 259, 263, 265, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в частині повернення судового збору,- задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі №573/2433/17 за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1, - про визнання права власності на ? частку спадкового майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, - про визнання права власності на ? частку нерухомого майна.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області (код ЄДРПОУ 38020201), повернути ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2) 50% сплаченого судового збору за квитанцією № 8 від 19.02.2018 року (платник: ОСОБА_1, рахунок отримувача 31211206700037, код отримувача: 38020201, банк отримувача: 837013 ГУ ДКСУ у Сумській області) на суму 530 грн. 61 коп. (а.с.66).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: