Постанова № 7757716, 23.12.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2009 р.                                                                       справа № 2а-18789/09/0570

час прийняття постанови: 11-15

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Шинкарьової І.В.

при секретарі                                                  Скокіні О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Міськбудпроект» про стягнення податкового боргу у сумі 15587,88 грн.

за участю представників:

від позивача:                               Граніна О.В. за дов. від 14.07.2009 р.,

від відповідача:                     не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Горлівська об’єднана державна податкова інспекція у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Міськбудпроект» про стягнення податкового боргу у сумі 15587,88 грн.

У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач має податковий борг з податку з доходів фізичних осіб у загальному розмірі 15587,88 грн. у зв’язку з несплатою самостійно узгоджених податкових зобов’язань.

Відповідно до підпункту 8.1.2 пункту 8.1 статті 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», податок підлягає сплаті до бюджету під час виплати оподаткованого доходу єдиним платіжним документом. Відповідачеві неодноразово направлялися листи про необхідність сплати податку, однак, погашення податкового боргу відповідачем не здійснено, у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у загальному розмірі 15587,88 грн. (арк. справи 2-3).

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Міськбудпроект» зареєстровано виконавчим комітетом Горлівської міської ради Донецької області 25 лютого 2005 року, код ЄДРПОУ 33318015 (арк. справи 4).

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з вимогами статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Пунктом 19.1 статті 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року №889-IV, платники податку зобов'язані подавати декларацію за встановленою формою у визначені строки у випадках, коли згідно з нормами цього Закону таке подання є обов'язковим; своєчасно сплачувати узгоджені суми податкових зобов'язань, а також суми штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих податковим органом, та пеню, за винятком сум, що оскаржуються в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до підпункту 8.1.2 пункту 8.1 статті 8 вказаного Закону, податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом.

Згідно з пунктом 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону встановлює, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу був поданий податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1-ДФ), яким відповідач самостійно визначив суми податкових зборів (арк. справи 7).

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків в строки, встановлені статтею 5 даного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Міськбудпроект» по податковому зобов’язанню в сумі 15587,88 грн. утворилася внаслідок несплати самостійно узгоджених податкових зобов’язань з податку з доходів фізичних осіб.

Відповідач податкову заборгованість у сумі 15587,88 грн. визнає, про що свідчать матеріали справи, зокрема лист від 19 травня 2009 року №68/05, лист від 14 вересня 2009 року №122/09 (арк. справи 10, 13-14).

Калінінським відділенням Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції була надіслана вимога від 04 вересня 2009 року №6110/10/17 з пропозицією терміново сплатити суму заборгованості по податку. Однак заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню частково.

Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-61, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Міськбудпроект» про стягнення податкового боргу у сумі 15587,88 грн. (п'ятнадцять тисяч п’ятсот вісімдесят сім гривень, 88 коп.) задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Міськбудпроект» (84642, Донецька область, місто Горлівка, вул. Малинича, будинок 46, квартира 165, ЄДРПОУ 33318015) на користь місцевого бюджету в рахунок погашення податкового боргу грошові кошти у сумі 15587,88 грн. (п'ятнадцять тисяч п’ятсот вісімдесят сім гривень, 88 коп.) на р/р 33216800700019, код платежу 11010100, ОКПО 34686448, МФО 834016, отримувач: місцевий бюджет Калінінського району м. Горлівки, банк ГУДКУ у Донецькій області.

В інший частині позовних вимог відмовити.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 23 грудня 2009 року в присутності представника позивача. Постанова у повному обсязі складена 28 грудня 2009 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Шинкарьова І.В.