Ухвала суду № 77577112, 02.11.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7991/18

Номер справи місцевого суду: 1512/288/2012

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.11.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2018 року у цивільній справі за скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 щодо визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов’язання вчинити певні дії,

встановила:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2018 року заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» залишено без розгляду.

10 жовтня 2018 року представник ОСОБА_2, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 12 вересня 2018 року.

В клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження представник апелянта зазначив, що про постановлену судом ухвалу стало відомо 24 вересня 2018 року.

Апеляційна скарга підписана адвокатом ОСОБА_2 – представником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група».

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, а також квитанція про сплату судового збору у розмірі 1762,00 гривень.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).

Зважаючи на те, що причини пропуску строку оскарження судового рішення є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Поновити представнику ОСОБА_2, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» строк на апеляційне оскарження на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Українська страхова група» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2018 року.

Направити Державному виконавцю Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4, ОСОБА_5 копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 01 грудня 2018 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко