
Справа № 522/19146/18
УХВАЛА
02 листопада 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа – Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Другий Приморський відділ ДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09328601, місце знаходження - м.Одеса, вул. Базарна, 17), який звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання – м.Одеса, вул. Коблевська, 38Б), треті особи - Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, місце знаходження - м.Одеса площа Дерев’янка, 1, Другий Приморський відділ ДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Пастера, 58, про зняття арешту з майна: з квартири АДРЕСА_1, накладений 29.11.2010 року Постановою №22931457 Другого Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ (реєстраційний номер обтяження 10553667); з квартири АДРЕСА_1, накладений 29.04.2011 року Постановою №В-6/26192234 Другого Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ (реєстраційний номер обтяження 11128718); з квартири АДРЕСА_1, накладений 02.09.2015 року Постановою №48579408 Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області (індексний номер обтяження 26070718).
Позов подано з підстав звільнення майна з-під арешту.
Таким чином, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України у редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Враховуючи викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розглянувши матеріали позову, керуючись приписами ст. ст.19, 274 ЦПК України, суддя встановив, що зазначена справа має бути розглянута у порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа – Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Другий Приморський відділ ДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області, про зняття арешту з майна.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити на 13 грудня 2018 року о 15 годині 50 хвилин.
Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст.353ЦПК України в апеляційному порядку ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 77576728, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/19146/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: